In der Abendzeitung gibt es eine Gegendarstellung im Hinblick auf mögliche Ermittlungen von Saki Stimoniaris. Die genannte Untersuchung des Aufsichtsrates soll laut der Abendzeitung ergeben haben, dass im Rahmen der Suche nach einem Nachfolger von Sport-Geschäftsführer Günther Gorenzel seitens des Präsidenten Scheinkandidaten vorgeschlagen wurden. Dem widerspricht Reisinger.

1860-Aufsichtsrat Saki Stimoniaris soll laut der Abendzeitung interne Ermittlungen angestoßen haben. Die sollen zum Ergebnis gekommen sein, dass 1860-Präsident den Geschäftsführer Marc-Nicolai Pfeifer aufgefordert haben soll, „neben Held auch zwei Scheinkandidaten vorzuschlagen, damit Heldts Amtsernennung sichergestellt werden kann“. Der Artikel ist mittlerweile bei der Abendzeitung komplett verschwunden. Stattdessen gibt es nun eine Gegendarstellung. Dabei stellt Präsident Reisinger fest, er habe „Herrn Pfeifer nicht dazu aufgefordert, neben Horst Heldt zwei Scheinkandidaten vorzuschlagen, damit Herrn Heldts Amtsernennung sichergestellt werden kann“.

Diese Gegendarstellung wirft natürlich Fragen auf. Wurden die Ermittlungen überhaupt vorgenommen? Oder hat im Rahmen der Ermittlungen jemand gelogen?