Für Berichte rund um den TSV München von 1860 sollte eine möglichst neutrale Berichterstattung erstrebenswert sein. Leserinnen und Leser sollten sich stets eine eigene Meinung bilden können. Das ist vor allem dann möglich, wenn die Berichte neutral sind. Dass Tendenzen vorhanden sind, ist sicherlich allen Fans klar. Eine zu tendenziöse Berichterstattung ist für die freie Meinungsbildung wohl kaum hilfreich. Wir haben deshalb eine Umfrage gestartet, die wir nach 1.000 Teilnehmern begonnen haben auszuwerten.

Um einige Ausfrageoptionen zu haben, haben wir auch ein paar Schlüsselfragen gestellt. So zum Beispiel welche Portale gelesen werden, wie alt die jeweiligen Fans sind und ob sie Mitglied zum Beispiel in der ARGE sind. So konnten wir herausfinden, ob unsere Umfrage auch einigermaßen repräsentativ ist. Klar ist, wir wollten nicht nur die Leser des Löwenmagazins erreichen.

78 Prozent: Süddeutsche Zeitung ist neutral

Es wird wohl kaum überraschen, aber die Fans, die an unserer Umfrage teilgenommen haben, sind der Meinung, dass die Süddeutsche Zeitung im Hinblick auf die Berichterstattung rund um den TSV München von 1860 am Neutralsten ist. Fast 80 Prozent sind dieser Meinung. Selbstverständlich ist das eine “gefühlte” Wahrnehmung. Die Beurteilung durch die Fans ist rein subjektiv.

Es folgt die tz München mit 63 Prozent vor der Abendzeitung mit 61 Prozent. Die BildZeitung bekommt immerhin noch über die Hälfte und hat 53 Prozent gefühlte Neutralität unter den Fans.

Fanorientierte Webblogs wurden ebenfalls bewertet. 47 Prozent der Fans sind der Meinung, dass der junge Webblog 1860-news.de neutral ist. Das Löwenmagazin wird von 45 Prozent als neutral wahrgenommen. dieblaue24 wird von lediglich 5 Prozent als neutral angesehen.

Grafik zur Umfrage

Tabelle zur Umfrage

tendenziös e.V. eher e.V. neutral eher Investor tendenziös Investor
SZ 04 % 15 % 78 % 02 % 01 %
tz / Merkur 02 % 19 % 63 % 14 % 02 %
AZ 02 % 17 % 61 % 17 % 03 %
Bild 04 % 18 % 53 % 17 % 08 %
db24 01 % 01 % 05 % 16 % 77 %
1860-news 12 % 37 % 47 % 03 % 01 %
LM 12 % 42 % 45 % 00 % 01 %

Weitere Umfrageergebnisse folgen

Unsere Umfrage hat noch viele weitere Erkenntnisse gewonnen. Weitere Ergebnisse werden im Laufe der kommenden 2 Wochen hier auf dem Löwenmagazin veröffentlicht.

Gerne dürft Ihr über dieses Thema im Kommentarbereich oder auch in unserem Forum diskutieren.

Bitte Anmelden um zu kommentieren
  Abonnieren  
neueste älteste meiste Bewertungen
Benachrichtige mich bei
Buergermeister
Leser

Der Sportteil der SZ ist leider seit dem Verkauf 2007 stetig schlechter geworden. Im Moment sogar meiner Meinung nach schwächer als AZ oder TZ.

Allgäuer Löwe
Gast
Allgäuer Löwe

Das Ergebnis ist für mich wenig überraschend. Die SZ profitiert von ihrer Gesamtreputation als Zeitung, die Boulevardmedien liegen im Mittelfeld und der Blogger db24 verfügt außerhalb seines Inner Circles über die Seriosität und Glaubwürdigkeit eines Zeugen Jehovas Heftchens. Soweit alles vorhersehbar. Dennoch mache ich mir Sorgen.

Ein User (Eurasburger) im Löwenforum hat meine Befürchtung in Worte gekleidet, die ich selbst nicht so gut formulieren könnte. Zitat: “Ich sehe in der permanenten Wiederholung von Halb- und Unwahrheiten auch eine echte Gefahr. Speziell diejenigen Löwenfans, die sich nicht über die Jahre hinweg mit den Zusammenhängen im Zusammenspiel aus Verein und Fussbalfirma beschäftigen, bekommen dort vermeintlich einfache Antworten auf komplexe Fragestellungen. Diese Form von Desinformation, kombiniert mit der permanenten Forderung endlich wieder einen “guten Führer” zu installieren erinnert stark an die Kampagnen der Populisten. Es fällt wirklich schwer auf diese Seite zu gehen und noch schwerer sich mit dem Blödsinn im Kommentarbereich auseinander zu setzen. Diese polemische Hetze allerdings unwidersprochen stehen zu lassen, hilft dem Ismaik-PR Unternehmen immens. Gerade für die kommende Mitgliederversammlung und die Abteilungsleitungsversammlung sehe ich großangelegte aus Abu Dhabi finanzierte Stimmungsmache auf uns zukommen. Schweigen wird nicht genügen!”

Ich bin dankbar für jede Alternative im Meinungsbereich und wünsche deshalb speziell dem Löwenmagazin, aber auch anderen Bloggern, eine gute Hand für 2018!

niedabaya
Leser

Wie ich selbst feststellen musste, kann sich jeder user wiederholt an dieser Umfrage beteiligen.
Das Umfrage-Ergebnis ist daher von beschränkter bzw. ohne Aussagekraft.

Dr. Klothilde Rumpelschtilz
Leser

Genau wie in der Politik ist nicht die neutrale Berichterstattung dass erstrebenswerte, sondern die richtige Einordnung.
Es ist nämlich ein Trugschluß zu glauben wenn alle möglichst neutral berichten, kann sich jeder eine eigene Meinung bilden und alles wird gut.
Erst die richtige Einordnung der Geschehnisse macht die Berichterstattung für viele Leser sinnvoll.
Nicht jedem Leser ist es nämlich möglich Propaganda oder Hintergründe genau zu entschlüsseln.
Das alte Journalisten-Objektivitätsdogma von Hanns Joachim Friedrichs „Ein guter Journalist macht sich mit keiner Sache gemein, auch nicht mit einer guten“ scheint überholt zu sein.
Ein interessanter Beitrag aus 2014 hierzu.
http://www.message-online.com/specials/objektivitaet-im-journalismus-ende-einer-illusion/
Am besten ist, man liest möglichst viele Medien die sich mit dem Thema 1860 auseinandersetzten und bildet sich so seine eigene Meinung, je mehr Infos destso besser.
Wenn alle neutral berichten würden, hätte man keinen Erkenntnissgewinn.