Eine interessante Aktion des Münchner Anzeigenblattes

“Was brennt den Fans unter den Nägeln?” fragt sich der Münchner Wochenanzeiger und geht einen interessanten Weg. Man sammelt Fragen von Lesern für ein sogenanntes Leser-Interview. Bis kommenden Sonntag kann man diese an den Wochenanzeiger schicken. Reisinger habe sich bereit erklärt, so schreibt das auflagenstärkste Anzeigenblatt, so viele Fragen wie möglich zu beantworten.

Mehr Infos: Fragen an den Präsidenten des TSV 1860 München

Die Aktion ist durchaus interessant, wird jedoch auch Kritiker auf den Plan rufen. Viele werden sich fragen, wieso er nicht direkt eine Pressekonferenz an die Vertreter der regionalen Presse gibt. Allerdings muss man das Ergebnis erst einmal abwarten. Auch Leser können durchaus definitiv Fragen stellen, vielleicht sogar unverblümter und direkter als die Boulevard-Presse. Und sicherlich wird nicht jede Frage einfach zu beantworten sein. Die Fans des TSV 1860 München warten auf Antworten in vielerlei Hinsicht.

Hinterlasse einen Kommentar

Benachrichtige mich zu:
avatar
 
Sortiert nach:   neuste | älteste | beste Bewertung
Sechzig_Ist_Kult
Mitglied

Gerade im Löwenforum gelesen:

Ein paar Fragen an Robert Reisinger (geht um den Kooperationsvertrag):
http://www.loewenforum.de/index.php?thread/107-alles-zum-investoreneinstieg-oder-auch-ausstieg/&postID=131322#post131322

Und die Antworten:
http://www.loewenforum.de/index.php?thread/107-alles-zum-investoreneinstieg-oder-auch-ausstieg/&postID=131326#post131326

Punkt 3 ist richtig unglücklich, um es dezent zu formulieren… (geht bei dieser Frage um die möglichen Nachteile der etwaigen Auflösung des Kooperationsvertrags)

Quelle: Löwenforum

K. Wenz
Gast

Hinsichtlich des Kooperationsvertrages hab ich einfach mal gegoogelt. War nicht schwer. In diesem Artikel mit dem Titel “Ein Ausstieg Ismaiks kann nicht erzwungen werden” (siehe: http://www.wochenanzeiger.de/article/193688.html) heißt es: “Im Kooperationsvertrag verpflichtet sich die Investorenseite zur Einhaltung der Satzungen und Ordnungen des DFB und der DFL. Die von Hasan Ismaik geäußerte Klageabsicht gegen die 50+1-Regel und seine Beschwerde beim Bundeskartellamt widerspricht dieser Verpflichtung.” Ähnlich schreibt die Süddeutsche Zeitung. Wenn aber keine Folgen für Vertragsbrüche vereinbart sind, dürfte es schwer sein das zu ahn­den. Mehr als eine Abmahnung dürfte kaum drin sein.

Sebastian Waltl
Mitglied

Hilft wahrscheinlich eh nicht viel. Wenn Ismaik von Kartellamt die Antwort bekommt, dass 50+1 nicht mit den Gesetzen vereinbar ist, dann wird halt zur Not jemand anders Klagen. Und bisher hat Ismaik ja anscheinend nur eine Anfrage gestellt.
Aber trotzdem interessant, dass es da drin steht. Danke dafür.

Sebastian Waltl
Mitglied

Off Topic (wobei, vielleicht gar nicht so sehr off):

ArikSteen kennst du dich zufällig mit dem Inhalt des Kooperationsvertrags zwischen dem e. V. und Hasan Ismaik aus?
Ich habe jetzt schon mehrfach das Gerücht gehört und gelesen (allerdings nur im Stadion oder im Internet von anderen Leuten), dass in dem Kooperationsvertrag verankert wäre, dass Hasan Ismaik nicht gegen die 50+1-Regel vorgehen darf.
Sollte das so stimmen würde es mich zwar wundern, andererseits würde es mich durchaus freuen.

Sechzig_Ist_Kult
Mitglied

Davon habe ich jetzt noch gar nix gehört… Auch nicht gelesen. Wo im Internet hast du das denn gelesen? Und warum meinst du, dass Ismaik Beschwerde gegen 50+1 beim Bundeskartellamt eingelegt hat? Ist das etwa nicht “dagegen vorgehen”? Oder beziehen sich diejenigen, die das schreiben, dann nur auf die Klage, nicht aber auf die Beschwerde? Wenn du da was im Internet hast, bitte mal verlinken. Danke 😉

Sebastian Waltl
Mitglied

Ich glaube die Quelle, wo ich das öfter in den Kommentaren gelesen habe, möchte ich hier gar nicht verlinken. 😉

Sechzig_Ist_Kult
Mitglied

Ich kann mir beim allerbesten nicht vorstellen, dass da was dran ist…

Sebastian Waltl
Mitglied

Würde mich auch sehr wundern. Aber nachdem ich es jetzt beim letzten Spiel zwei oder drei Mal gehört habe und auf der Seite, deren Name ich nicht nenne, seit Montag auch von sechs oder sieben Leuten gelesen habe, würde es mich halt interessieren, ob da was dran ist.

Andererseits würde das wahrscheinlich den Fall von 50+1 auch nur kurz verzögern. Ismaik hat ja bisher nur quasi beim Bundeskartelamt nachgefragt, ob diese Regel wirklich gesetzeskonform ist. Wenn er die Antwort bekommt, dass sie gegen das Gesetz verstößt, wird er sich zur Not halt jemand anders suchen, der für ihn klagt.

Rindvieh
Gast

Ich sag Dir das jetzt mal ganz offen:

Du bist ein Lügner. Und Hetzer. Zeig mir mal die 6-7 Leute auf dem Forum von dem Griss. Ich lese das zur Belustigung recht intensiv. Ist doch mehr los als auf den anderen Plattformen.

Aber davon (!) hab ich rein gar nix gelesen.

Also frag ich Dich: was soll das? Geht´s nicht irgendwann mal tolerant und gemeinsam?

Sechzig_Ist_Kult
Mitglied

1.) Sebastian Waltl hat an keiner Stelle den Namen der Quelle genannt. Ob und wo diese Dinge geschrieben wurden, weiß ich persönlich aber nicht.

2) Der User ist offen für Toleranz aber auch durchaus kritisch zu bestimmten Themen. Ein “Hetzer” ist er aber für mich auf keinen Fall. Und so wie ich den User kenne, liegt ihm das Wohl von Sechzig (wie uns allen hier, ich denke auch bei dir) sehr am Herzen. Dass man zu bestimmten Dingen unterschiedliche Auffassungen hat, liegt in der Natur der Sache. Dass man diese Auffassungen auch entsprechend äußert, ebenfalls. Für mich ist das alles im Rahmen.

3.) Vielleicht solltest Du auch ein Stück runterkommen, dann kann man unterschiedliche Meinungen auch sachlich diskutieren. 😉

Sebastian Waltl
Mitglied

Ich glaube, da hast du mich völlig falsch eingeschätzt. Mir wiederstrebt es absolut, gegen andere zu hetzen. Ich bin auf jeden Fall für Toleranz und hoffe, dass wir einen gemeinsamen Weg finden.
Wenn du es mir nicht glaubst, kannst du gerne andere Leute hier fragen, zum Beispiel den Sechzig_Ist_Kult . Die Leute hier kennen mich schon eine Weile

Sechzig_Ist_Kult
Mitglied

Also z.B. im Löwenforum oder im tm-Forum habe ich da jetzt noch rein gar nix gelesen. Und ein Großteil der User dort ist in der Regel absolut top informiert.

Zum zweiten Absatz: Sehe ich auch so. Das machen andere Interessenten am Fall von 50+1 dann wahrscheinlich schon von sich aus…

Wie du ja schreibst versucht man bei einer Beschwerde ja nachzugehen inwieweit 50+1 gesetzeskonform ist um dann möglicherweise einen Gerichtsentscheid herbeizuführen. Inwieweit er dabei allerdings bereits “gegen 50+1 vorgeht”, kann ich nicht beantworten… Hängt dann vermutlich auch von der Formulierung der etwaigen (!!!) Klausel im Kooperationsvertrag ab.

Hinsichtlich Ismaiks Beschwerde bekommen wir übrigens noch dieses Jahr Rückmeldung vom Bundeskartellamt. Hat zumindest der KICKER geschrieben. Das beste wäre auf jeden Fall, das Bundeskartellamt weist Ismaiks Beschwerde erst mal zurück. Damit gewinnen wir zumindest mal Zeit!

Sebastian Waltl
Mitglied

Müsste man halt einen Freiwilligen finden der mal bei denen, die von dieser Klausel erzählen, nachfragt. 😉
Aber ich werde das in diesem Blog bestimmt nicht tun.

Sechzig_Ist_Kult
Mitglied

Dafür verbreitest du hier wilde Spekulationen… 😉

Sebastian Waltl
Mitglied

Ich hab es jetzt mal, nachdem mich der Arik darauf hingewiesen hat, als Frage für das Leserinterview eingereicht.

Sechzig_Ist_Kult
Mitglied

👍

SechzgeMax
Mitglied

Ich habe schon einige PKs bei den Löwen angesehen und selten haben die Journalisten wirklich gute Fragen gestellt. Daher denke ich, dass die Fans das durchaus besser machen könnten.

Landshuter Loewe
Editor

Wir könnten ja hier auch ein paar Fragen sammeln und das Löwenmagazin kann die gesammelt einreichen.

SechzgeMax
Mitglied

Gute Idee!

Chris
Mitglied

An sich eine gute Idee. Und auch wenn ich persönlich den Wochenanzeiger keine schlechte Plattform finde, sollte RR eventuell etwas aufpassen, dass nicht der Eindruck besteht, dass er nur über seine “Hauszeitung” äußert.

SechzgeMax
Mitglied

Naja dem Löwenmagazin hat er auch ein Interview gegeben. Ich glaube eher, dass die anderen Zeitungen/Blogs nicht nach Interviews fragen.

wpDiscuz