Ein neuer Trainer für die Löwen? Die Presse präsentiert immer wieder mögliche Kandidaten. Dabei fragt man sich oft, ob die Namen wirklich aus sportjournalistischer Sicht (und sportjournalistischer Expertise) genannt werden, oder, weil man in dem einen oder anderen Kandidaten mehr zukünftige Schlagzeilen sieht als in anderen. Ein Kommentar der Redaktion.

Mögliche Namen fallen viele. Dabei fällt auf, dass in den Foren die Fans oftmals eine deutlich sachlichere Sicht auf diesen Entscheidungsprozess haben als die Presse. Zwar werden auch immer wieder die üblichen Verdächtigen genannt, die Diskussionen sind jedoch immer oftmals tiefgründiger. Der Boulevard, so scheint es, stürzt sich hingegen vor allem auf diejenigen Kandidaten, die lauter auftreten und die scheinbar die Pressearbeit einfacher machen. Weil sie polarisieren, erkennbare Selbstdarsteller sind und gerne die Journalisten bedienen. Die Löwen sollten sich von derartigen Namen nicht beeindrucken lassen – Sacharbeit ist gefragt. Denn die Löwen sind keine Tanzbären des Boulevard.

Die Entscheidung trifft Manfred Paula. Das ist erst mal gut. Denn Paula ist durchaus zuzutrauen, dass er sich vom ganzen Medienrummel wenig beeinflussen lässt und die Sache ausschließlich durch die Sportbrille sieht. Mang will einen erfahrenen Trainer, der die 3. Liga kennt und auch die Bundesliga. Außerdem soll der neue Trainer wissen, wie man junge Spieler entwickelt. Das dürfte auch im Sinne Paulas sein, der schon jahrelang dem Nachwuchsleistungszentrum vorsteht und natürlich will, dass die Arbeit Früchte trägt.

Wir beteiligen uns in der Berichterstattung bewusst nicht an Spekulationen. Selbstverständlich dürft ihr im Kommentarbereich Namen nennen und darüber diskutieren. Die Frage ist dabei vor allem: Wer bringt die Löwen sportlich wirklich voran? Wer ist hingegen vor allem ein Wunschkandidat für zukünftige Berichterstattung?