Hasan Ismaik
Hasan Abdullah Mohamed Ismaik (arabisch: حسن عبد ال... Mehr, Gesellschafter und Kreditgeber der TSV München von 1860 GmbH & Co KGaA möchte Günther Gorenzel
Günther Gorenzel-Simonitsch wurde am 10. Oktober 1971 in Gr... Mehr loswerden. Gegenüber der Süddeutschen Zeitung macht er klar, dass er die Entlassung von Trainer Michael Köllner
Michael wurde am 29. Dezember 1969 in Fuchsmühl geboren. Er... Mehr “untersuchen” lassen möchte.
Wer Ruhe beim TSV 1860 München möchte und hofft, dass Maurizio Jacobacci die Löwen ohne Nebengeräusche wieder in die Spur bringt, dem macht Hasan Ismaik gewaltig einen Strich durch die Rechnung. Gegenüber der Süddeutschen Zeitung äußert er sich nun sehr erbost. Die Entlassung von Michael Köllner sei gegen den Willen des Investors erfolgt. “When I met the coach and sports director in Munich in January I was very clear with them that they stand together and fall together”, erklärt Ismaik auf Anfrage der Süddeutschen Zeitung: “Als ich den Trainer und den Sportdirektor im Januar in München getroffen habe, habe ich ihnen klar gesagt, dass sie zusammen stehen und zusammen fallen.” Keiner der beiden sei alleinverantwortlich für Erfolg und Misserfolg auf dem Platz. Es sei ein gemeinsames Projekt und nur Köllner hätte den Preis für das Scheitern bezahlt.
Ismaik kritisiert vor allem auch den Informationsfluss. “Ich bekomme sehr wenige und keine wesentlichen Informationen direkt vom Klub”, kritisiert ausgerechnet der Gesellschafter, der sich vor Ort stets von Statthaltern vertreten lässt. Zwar hielten seine Vertreter ihn auf dem Laufenden über die Informationen, die sie hätten. “Das erste Mal, dass jemand von meinem Team über die Entlassung von Köllner informiert wurde, war am 31. Januar um 9.44 Uhr”, erklärt Ismaik. Kurz darauf erschien bereits die Pressemitteilung. “Das ist keine Kommunikation”, so der Gesellschafter und Kreditgeber.
Ismaik sieht die Entscheidung Köllner zu entlassen für nicht richtig an. “Die Entscheidung hat sich als falsch erwiesen. Sie wurde ohne adäquate Planung getroffen. Wir sind ohne einen fähigen Trainer in mehrere entscheidende Spiele gegangen.” Es gebe “Gründe, anzunehmen, dass dieses Vorgehen die Grundsätze der Corporate Governance von 1860 gebrochen hat, was untersucht werden muss”.
Die Entlassung von Michael Köllner war übrigens eine Entscheidung beider Geschäftsführer. Sowohl Marc-Nicolai Pfeifer
Den Artikel der Süddeutschen Zeitung gibt es mit SZ-Plus-Abonnement: TSV 1860 München: Investor Ismaik gegen Sport-Geschäftsführer Gorenzel – Sport – SZ.de (sueddeutsche.de)
Titelbild: (c) imago images
Herr Ismaik, dies ist der falsche Weg, mit einer Münchner Zeitung zu sprechen. Steigen Sie ins Flugzeug, kommen Sie nach München, zum Sitz der “Firma” (es können ja schlecht alle zu Ihnen wohin auch immer kommen), reden Sie mit den Vereinsvertretern, dem Aufsichtsrat, den Geschäftsführern und natürlich auch Ihren Statthaltern. Aber bitte mit Allen, zusammen, auf Basis einer im Vorfeld gemeinsam erstellten Tagesordnung. Diese Stimmungsmache und Politik über Medien, Internet und soziale Portale führt zu rein gar nichts, außer zu weiterer Unruhe. Davon haben wir aber genug. Im Anschluß an das Meeting in München, dann gerne eine gemeinsame Abschlußerklärung und Pressemitteilung, liebend gerne auch mit einer persönlichen Note was den Investor antreibt, welche Ziele er mit seiner Investion überhaupt verfolgt, welche Strategie sich hinter diesem Invest verbirgt.
Hasan haut zum wiederholten Mal öffentlich auf die Geschäftsführer drauf. Ganz schlechter Stil. Dabei gibt er noch unumwunden zu, während seiner Audienz in München im Alleingang Klubpolitik betrieben zu haben. Was Hasan macht, geht gar nicht. Unabhängig davon, ob man Gorenzel gut findet oder nicht.
Natürlich ist das schon denkwürdig, wie das (mal wieder) öffentlich kommuniziert wird.
Man muss jedoch feststellen, dass das mit GG nichts mehr werden wird. Er hat es in den letzten Jahren nicht geschafft, zusammen mit den jeweiligen Trainern einen aufstiegsreifen Kader zu formen. Damit, dass er dann noch selbst versucht, das Traineramt zu übernehmen und in die Erfolgsspur zu bringen, hat er sich mächtig verzockt. Das wäre der richtige Zeitpunkt gewesen, um selbst den Hut zu nehmen.
Es muss jedenfalls so schnell als möglich Klarheit her, wie es in der nächsten Saison hinsichtlich Sportchef und Trainer weitergehen soll. Da tragen die beiden Gesellschafter dafür Verantwortung, aber auch ein GG selbst, wenn er selbstkritisch genug ist und nicht an seinem Posten klebt.
Natürlich war der Kader aufstiegsreif, nur wurden alle! unter MK schlechter. GG hat nix falsch gemacht, ausser dass er MK alle Wünsche erfüllt hat und er MK schon vor dem TL entlassen hätte müssen! Dass er selbst eingesprungen ist, war ja eventuell nicht geplant, wer weiß das schon, was sollte er machen, wenn die Neubesetzung verzögert wurde. Warum sollte er freiwillig gehen?
Vor der Saison haben etliche im Umfeld von Sechzig, innerhalb von Sechzig und auch viele neutrale Beobachter eben schon einen aufstiegsreifen Kader gesehen.
Das ist ja auch eine durchaus sinnvolle Diskussion rund um die sportliche Leitung.
aber
man darf jetzt nicht den Fehler machen und sagen “Der Zweck heiligt die Mittel”. Es war falsch das öffentlich anzusprechen und man darf das nicht damit relativieren, dass man inhaltlich zustimmt. Nicht an dieser Stelle.
Ich relativiere überhaupt nichts und halte auch nichts von dieser öffentlichen Schelte durch HI. Ich beziehe jedoch ganz klar Stellung in Sachen GG.
Mei. Wo er Recht hat, hat er Recht.
Er hätte seine Aussagen gegenüber MK und GG ohne Abstimmung mit dem e. V. halt nicht treffen dürfen. Da ging der absolutistische Sonnenkönig mal wieder mit ihm durch. Aber es stimmt ja. Wo GG bei Bierofka noch reibungslos einen guten Trainer aus dem Hut zauberte, hat er diesmal nicht gut abgeliefert.
Und wo man momentan sieht, dass der Trainer der Mannschaft gut tut (auch wenn der endgültige Erfolg noch nicht eingekehrt ist), so waren die Spiele unter GGs Führung schlicht vergeudete Zeit. In der man gegen leichte Gegner die Chance auf einen Aufstieg beinahe endgültig aus der Hand gegeben hat.
Das Kernproblem von Ismaik ist nach wie vor die Zusammenarbeit mit dem e. V. Die Alleingänge manövrieren ihn selbst ins Aus. Gemeinsam könnte man mehr erreichen. Und ich befürchte, dass jetzt ein Rückfall in alte Zeiten stattfindet, in denen Jahr um Jahr die Zeit für die Saison Vorbereitung mit Politik-, Macht- und Geldstreitigkeiten verplempert wurde.
Ich glaube nicht das es die Schuld von Gorenzel ist das nicht sofort ein Trainer gekommen ist. Da ist Jemand anders höchstwahrscheinlich eher Schuld….
Falls er es noch nicht kapiert hat! Ein Sportdirektor ist dazu da, solche Entscheidungen zu treffen. Ein möchtegern Investor mischt sich normalerwiese nicht in sportliche belange ein sondern hat dafür eben seinen Sportdirektor. Selbst Retortenclubs wie RB und Hoffenheim haben da freie Hand bei sportlichen belangen. Die haben das weitaus erfolgreichere Modell als die HAM.
Macht endlich Schluß mit dem Trauerspiel und kündigt den Kooperationsvertrag mit diesen völlig unfähigen Leuten. Lieber ein ende mit schrecken..
Für was hat er eigentlich seine ganzen Spione in München sitzen wenn er nix mitbekommt schade um das schöne Geld. Wäre bei der Mannschaft besser angelegt.
Ismaik macht sich keinen guten Namen als Geschäftspartner, er verdient kein Geld mit dem TSV, er hat offensichtlich auch keine Freude am Investment oder gar an einem Stadionbesuch. Er hat den Obststandl-Diddi häufiger einen Besuch abgestattet als dem e.V. Er behindert den Breitensport der Jugend durch die Blockade beim Hallenbau, er unterstützt die Jugendmannschaften nicht, obwohl er sich dazu verpflichtet hat. Er bezahlt wohl Lobbyisten ohne nennenswerten Erfolg. Er postet ständig irgend einen Unsinn, Walfischvideos oder sonstigen infantilen Blödsinn obwohl er eigentlich anderes zu tun haben sollte. Wer oder was ist Ismaik? Was will Ismaik? Womit verdient er Geld? Woher kam sein Startkapital beim TSV? Was haben Iraki und Höneẞ damit zu tun? Wäre die Summe an möglichen Subventionsrückzahlungen für die Roten ggf deutlich höher gewesen, als die gesamte Summe die Ismaik? bislang in den TSV gepumpt hat?
Es sind viele Frage offen. Irgend wann bekommen wir die Antworten.
Oh die Wale habe ich auch gesehen. Die waren toll 🤦♂️
Dürfte klar sein, worauf das hinauslaufen wird. Wenn meine Firma was von mir will, dann nur, wenn der Geschäftsführer Sport durch einen anderen – aus meiner Liste – ersetzt wird.
Ismaik kritisiert aber in dem Artikel auch, dass man “jemandem Jahr für Jahr ein Ziel setzt und ihm die Mittel gibt, es zu erreichen, und er schafft es nicht, wird er es nie schaffen, das ist klar”. Nun, wenn man so ein wenig umhört, wünscht man sich schon gerne auch ein paar Euros mehr für den Kader. Ist jedes Jahr wieder Thema. So muss ein wenig gezaubert werden, damit man einen Kader wie diesen auf die Reihe bekommt. Ich meine jetzt damit den Kader auf dem Papier, nicht den sportlichen komatösen Zustand.
Ismaik kritisert mehr oder weniger in dem Zusammenhang auch, dass Gorenze die Strategie entwickelt und die Teamzusammenstellung beeinflusst hat. Ach ne? Echt jetzt? Was soll den sonst die Aufgabe vom Geschäftsführer Sport sein? Typen wie Kia Joorabchian die Schuhe putzen? Oder wer soll sonst eine Strategie und die Zusammenstellung machen? So wie in den Jahren vor Gorenzel, wo der Trainer eine Strategie hatte, die nicht erkennbar war, weil die Strategie vom Sportdirektor sich etwa genauso oft geändert hat, wie die Trainer selbst.
Und wer nun wann gegen die Corporate Governance gebrochen hat, muss wirklich mal genau untersucht werden.
Mit seiner CG soll er ruhig kommen. Ein deutsches Gericht wird ihn auslachen wenn man auflistet was er schon alles mißachtet hat, was er vertraglich zugesichert hat.
Inhaltlich hat HI Recht. Gorenzel war gemeinsam mit Köllner verantwortlich. Ich bin auch dafür, dass Gorenzel ersetzt wird.
Aber das WIE geht nicht. Ansatt mit der Presse zu reden sollte lieber mit dem anderen Gesellschafter geredet werden und ein geeigneter Nachfolger gesucht werden. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das Präsidium nach den letzten Monaten an Gorenzel festhalten möchte.
Folgt jetzt nach der Trainer-Posse eine wochenlange Sportdirektor-Posse?
Hoffentlich nicht. Die neue Saison muss zeitnah geplant werden.
Er hat bedingt Recht. Aber das ist eigentlich gar nicht das Thema. Das kann man an anderer Stelle durchaus diskutieren. Und das müssen die Gesellschafter hinter geschlossener Türe. Diese Art von Kommunikation ist wirklich das Allerletzte.
Mit HI wird dieser Verein nicht mehr auf die Füße kommen. Es ist nur noch peinlich. Wir drehen uns im Kreis. Solange es gut läuft, ist er ruhig. Sobald es schlecht läuft, werden wieder fleißig irgendwelche Personalwechsel gefordert, ein Stadion versprochen, das vermutlich nie kommen wird und fleißig gegen den e.V. geschossen. Dieser Kreislauf wird auch nicht enden, solange HI Gesellschafter ist, da ist es auch egal, wie sein Statthalter heißt.
Ich habe ein ganz komisches Gefühl, wie ich es das letzte mal 16/17 hatte. Ich glaube dass es da ziemlich bald so richtig knallen könnte zwischen den Gesellschaftern. Das Tischtuch scheint komplett zerschnitten wie niemals zuvor, ich glaube nicht, dass das gut geht…
Würde sogar in die Kreisklasse gehen, wenn das eine Trennung von HI bedeuten würde.
GG und MK hätten zeitgleich gehen sollen inkl. dem Präsidium.
GG und MK kann man so sehen, beim Präsidium weiß man nicht was danach kommen würde.
Deine Kommentare sind immer dermaßen dumm. Kannst du es nicht besser oder was ist da los?
Du bist einfach nur ein Schwätzer ohne Substanz!
Deine Schallplatte hat einen Sprung.
und warum der GF Finanzen nicht ? Er hat die Entlassung mitgetragen obwohl das Budget mehr oder minder bei Null war
Gegen Null würde ich jetzt nicht sagen. Wieviel ist denn maximal noch gegen Null? 😉
für einen entsprechenden Wunschkandidaten hat es wohl nicht gereicht
Du meinst für den Wunschkandidaten von Ismaik?
Nein generell
Jetzt verfällst du wieder in einen unsympathischen Trott. Teilst du mit irgendjemanden den Account? Oder bist das immer du selbst? Deine Aussagen sind nämlich häufig sehr zweidimensional.
Wieso eigentlich das Präsidium?
Das ist schon seit 2017 überfällig.
Die qualitativen Schwankungen Ihrer Kommentare fällt heut aber wieder mächtig auf.
Nochmal, weil ich echt neugierig bin auf eine substantielle Einlassung bei dieser Frage: Wieso soll das Präsidium seit 2017 zurücktreten?
Und die Meinung zur Qualität meiner Kommentare haben Sie exklusiv.
Weil sie den Weg der weiteren emensen Verschuldung der KGaA mitgegangen sind ohne sich hinterher öffentlich dazu zu erklären und die Konsequenzen zu ziehen.
Da hat sich der Marionettenpräsident Casalette ja auch verdrückt – und das war gut so.
Die Ratte verließ als erstes das sinkende Schiff
Wenn du schon solche Äußerungen tätigst, dann bring doch bitte mal stichhaltige Argumente dafür. Solche stumpfen Behauptungen ohne Argumente dafür zu haben verwässern die Diskussion und tragen nicht gerade dazu bei deine Aussagen ernst zu nehmen… Und bitte versuche dabei nicht zu behaupten, dass Reisinger keinen Profifußball möchte oder einen ähnlichen alten Hut ohne Substanz, den du bei einem anderen Blog gelesen hast.
2017 kam ja ein neuer Präsident. Oder möchtest du, dass die Vizepräsidenten ersetzt werden?
Ganz verstehe ich dich da nicht.
Ganz ehrlich, Marc. Das ist ein Artikel wo man mit gesundem Menschenverstand doch erst mal hinterfragt was der Gesellschafter Ismaik von sich gibt. Und du kommst mit platten Forderungen. Bist du bei dieser Thematik an einer Diskussion interessiert oder willst du uns nur ärgern?
einfach nur noch traurig. Selbst wenn man mit GG unzufrieden ist dann doch nicht über die Presse. Da macht HI immer auf Weltversteher und Philosoph und dann so ein Interview. Er ist einfach nur komisch