Die Bedingungen müssen passen. Dann würden auch Genussscheine akzeptiert werden, so Robert Reisinger im Interview mit der Süddeutschen Zeitung. Den Befürwortern eines harten Konsolidierungskurses wird das zwar nicht gefallen. Gegenüber dem Löwenmagazin machte der Präsident am vergangenen Samstag jedoch klar: „Wir haben sehr viele Strömungen und im Prinzip auch viele Lager. Nicht nur zwei. Wir müssen am Ende als Präsidium einen Weg finden, den wir vertreten können und wollen.“ Reisinger geht durchaus auf Hasan Ismaik zu. Vorstellen könne er sich eine Million in Genussscheine, sagt er gegenüber der Süddeutschen Zeitung. Allerdings mit Sofortkasse. Eine weitere Million kann er sich in Form eines Sponsorings vorstellen. Darlehen hingegen seien absolut kein Thema.

Wie ist Eure Meinung zu diesem Angebot?

Auch lesenswert:

https://loewenmagazin.de/robert-reisinger-im-interview-mit-der-sueddeutschen-zeitung/
(Alle Rechte vorbehalten. Nachdruck und Vervielfältigung, auch auszugsweise, nur mit Genehmigung des Löwenmagazins.)
0 0 vote
Article Rating
69 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
View all comments
MalikShabazz
1 Jahr her

ob es jemals eine Antwort des größten Investor aller Zeiten geben wird?

unvoreingenommen
unvoreingenommen
1 Jahr her

Es ist nach Ansicht des Präsidiums der Geschäftsführung der GmbH & Co. KGaA nicht mehr zumutbar, einen wirtschaftlichen Balanceakt mit persönlichem Risiko zu vollführen, weil ein Gesellschafter hoch pokert. Wir haben deshalb in unserer Eigenschaft als alleiniger Gesellschafter der Geschäftsführungs-GmbH und unter Verweis auf die 50+1-Regelung der Geschäftsleitung der KGaA die Weisung erteilt, Planungen für den Profifußball nur noch mit nachgewiesenen und tatsächlich eingegangenen Mitteln zu führen. Genussscheine, Darlehen und vergleichbare Finanzierungsformen können auf Grund der wirtschaftlichen Lage des Unternehmens künftig nicht mehr akzeptiert werden.

unvoreingenommen
unvoreingenommen
1 Jahr her

Genussscheine, Darlehen und vergleichbare Finanzierungsformen können auf Grund der wirtschaftlichen Lage des Unternehmens künftig nicht mehr akzeptiert werden.

tsvmarc
1 Jahr her

Schade, dachte der Präsident hätte Rückgrat.

twchris
Redakteur
1 Jahr her
Reply to  tsvmarc

Begründe halt mal endlich deine Aussagen. Haben ja jetzt schon genügend User von dir gefordert; oder kannst du nur Einzeiler?

tsvmarc
1 Jahr her
Reply to  twchris

Können wir sehr gerne unter meiner Mail Adresse diskutieren.

twchris
Redakteur
1 Jahr her
Reply to  tsvmarc

Nehme ich gerne an, aber noch lieber ist mir das persönliche Gespräch. Komm halt einfach mal im Giesinger Bräu, oder im Trepperlwirt vorbei!

unvoreingenommen
unvoreingenommen
1 Jahr her

Ganz ehrlich! Die Doppelmoral hier ist echt zum kotzen.
Vor einer Woche war hier der Tenor noch, Saki will Schulden machen, wir wollen auf gar keinen Fall Darlehn oder Genusscheine, am liebsten gar kein Geld vom Scheich, der soll sich verpissen!
Heute lese ich. Ja ok Genusscheine sind ok.

LNHRT
1 Jahr her

Ich bin nach wie vor gegen Genussscheine. Ich gehe auch davon aus, dass eh kein Geld mehr kommen wird.

unvoreingenommen
unvoreingenommen
1 Jahr her
Reply to  ArikSteen

Seht viele ? Eher an einer Hand abzählbar! Oder kann ich die vielen Kommentare der Hardliner in diesem Kommentarbereich nicht sehen / lesen?

unvoreingenommen
unvoreingenommen
1 Jahr her
Reply to  ArikSteen

leider wurde meine Antwort auf deine Aussage nicht veröffendlicht

unvoreingenommen
1 Jahr her
Reply to  ArikSteen

O.k. also immer erst Anmelden wenn ich was poste dann gehts schneller. Mein Fehler.

Peter Loewe
1 Jahr her

Erstaunlicher Vorschlag von RR – wo er doch nie wieder etwas Anderes annehmen wollte als Sponsoring.
Natürlich sollte man die 2 Mio. sofort annehmen und sich damit für die 2. Saison in der 3. Liga aufrüsten. Geld stinkt nicht!

Ich fürchte nur, dass HI diesen Ton nicht mag und sich wieder mal bockig zeigt bis zum Schluss…

Konterhoibe
1 Jahr her
Reply to  Peter Loewe

Es würde NUR Geld genommen das gegen Vorkasse überwiesen wird, und dann auch NUR Genussscheine oder Sponsoring, und HI wird nichts davon tun weil ihm das nichts bringt.

TreuerLoewe
1 Jahr her

Das ist eine eine schwierige Entscheidung. Ich möchte grundsätzlich keine weiteren Genussscheine mehr annehmen. Dann wird sich der sportliche Erfolg aber in Grenzen halten. Einen von RR vorgeschlagenen Mittelweg zu gehen scheint mir deshalb irgendwie vernünftig, wenn es sonst keine Perspektiven gibt.

HHeinz
1 Jahr her
Reply to  TreuerLoewe

Wer kann denn schon sagen ob es keine Perspektiven gibt? Jugendspieler auszubilden und diesen dann zugekaufte Kicker vor die Nase zu setzen ist auch eine Perspektive über die man meiner Meinung nach offen diskutieren kann.

Wer immer Geld von Herrn Ismaik haben will darf sich auch nicht wundern wenn dieser dafür etwas einfordert (und das im übrigen meiner Meinung nach völlig zurecht).

Manche Fans singen „scheiss auf sein Geld“ aber der Nachsatz „nachdem er 2 Mio. überwiesen hat“ passt vermutlich nicht so gut in die Strophe.

tomandcherry
1 Jahr her
Reply to  HHeinz

@ HHeinz Zum ersten Absatz Deines Kommentars: Ja, leider wurden sehr häufig die Nachwuchsspieler abgegeben und andere, zugekaufte Spieler, stattdessen eingesetzt. Nicht gerade selten waren etliche Fans der Meinung, dass es das 60er-Talent „nicht bringt“ oder „niemals über Zweitliga-Mittelmaß hinauskommt“ etc. Es gibt mittlerweile x Beispiele dafür, dass die sehr häufig zu Unrecht Gescholtenen durchaus in der 2. Liga oder sogar darüber hinaus mithalten können. Schindler sogar in der englischen Premier League. Wer hätt’s gedacht? Wer Geld von Herrn Ismaik haben will, darf sich natürlich nicht wundern, wenn dieser dafür etwas einfordert. Nur: Die Forderungen sollten halt auch erfüllbar sein,… Read more »

Loewengraetscher
Loewengraetscher
1 Jahr her
Reply to  HHeinz

@HHeinz: Für mich bedeutet die Aussage „sch*** auf dein Geld“ folgendes: (a) wir wollen das nicht vorxem Hintergrund wie es bis 2017 ablief aber auch (b) Geld ist grds ok, aber es darf kein Erpressungsmittel sein. Fair und auf Augenhöhe. Keiner zwingt HI Geld zu geben. Er kann das tun, wenn er darin Sinn sieht den Wert seiner Anteile zu steigern. Auf der anderen Seite kann der e.V. das Geld nicht nehmen, wenn er von den Rahmenbedingungen nicht überzeugt ist. Der e.V. verhält sich mEn aktuell professionell, HI irrational und nur an Eitelkeiten gelegen. Übrigens: Dem Lied wird zu viel… Read more »

Rolandoz
1 Jahr her

Genusscheine stören mich gar nicht, weil sie als Eigenkapital gelten.
Die machen im Prinzip Ismaik abhängig von uns weil er sein Geld nur im Erfolgsfall wieder sieht.
Sponsoring ist immer gut…
Nur die Chancen dass Ismaik darauf eingeht sehe ich bei 0%

bluwe
1 Jahr her

Auch zumindest die Überschüsse der Merchandising GmbH (HI zwackt ja vorher schon einiges ab) sollten zu 100% der KGaA zugeführt werden

Konterhoibe
1 Jahr her
Reply to  bluwe

Das einzige was an 60 Geld verdient wird HI kaum rausrücken.

1860Solution
1 Jahr her

Es wird keine Lösungen geben, die allen Löwen gefallen. Es wird keinen Kurs geben, der nicht alle überzeugt. Wichtig ist, dass das Präsidium bzw. die Kandidaten einen klaren und eindeutigen Weg gehen. Und das sehe ich. Ich würde mir eine komplette Trennung wünschen. Das durchzuführen, da braucht man halt auch Leute. Und die sehe ich nicht. Wer sich als Präsident aufstellen lässt und den Hardliner-Weg geht, der tut sich sicherlich keinen Gefallen. Weil unter Umständen verbrennt er sich gewaltig die Finger und ist für immer gebrandmarkt.

anteater
1 Jahr her

Erstmal alle Zinsen, die Herr Ismaik aus dem TSV zieht, auf marktübliche 0,01 % setzen…

Eurasburger
Eurasburger
1 Jahr her

Wenn es nach mir geht, nehmen wir von dem Typen keinen Euro, egal in welcher Form. Nicht mal geschenkt, sonst müsste man sich dafür bedanken.

Chemieloewe
1 Jahr her
Reply to  Eurasburger

Keine Kredite, Darlehen o. Genussscheine mehr von HI!!! Sponsoring ja u. endlich ein echter Schuldenschnitt, ein Schuldenerlass in 2-stelliger Millionenhöhe sowie Zinsen auf Null!!! Wenn es finanztechnisch nicht anders machbar, dann eben Zinsen auf 0,01% o. so…max. reduzieren! Erst wenn das käme, könnte man sagen, HI kommt langsam 1860 u. der KGaA entgegen u. zieht die Konsequenzen aus dem von ihm hauptsächlich mitzuverantwortenden finanziellen Fiasko!!! Daran glaubt jedoch wohl keiner!? Aber eigentlich wäre es das Beste, wenn der ganze böse Zauber mit ihm beendet werden könnte u. wir uns von ihm trennen!

Baum
1 Jahr her

Ganz ehrlich, sollte es jemals wieder eine Option sein Genussscheine von diesem „Investor“ anzunehmen, egal unter welchen Bedingungen, wäre das für mich ein K.O. Kriterium für das Präsidium. Morgen mal das ganze Interview in der SZ lesen, vielleicht erschließt sich dann der ganze Sinn hinter dieser Aussage. Sollte er das wirklich so meinen hat er sich damit absolut keinen Gefallen getan.

Bluemuckl
1 Jahr her
Reply to  Baum

Genau das habe ich mir auch gedacht. Aber auch ich werde mir erst eine Meinung bilden, wenn ich das Interview gelesen habe.

Reinhard Friedl
1 Jahr her
Reply to  Baum

Ich habe schon bei einem Kommentar geschrieben, dass Genusscheine auch am Verlust beteiligt sind und dadurch in der Summe abschmelzen. Zudem sind Zinsen nur zu zahlen, wenn im Geschäftsjahr Gewinne anfallen.

Baum
1 Jahr her

Das mag so sein, jedoch gilt für mich die Aussage von Reisinger „keine Darlehen und auch keine Genussscheine mehr“. Er kann nicht so eine Aussage tätigen und dann ein paar Monate später wieder einen Rückzieher machen!

bluwe
1 Jahr her
Reply to  Baum

Ich denke er hatte auch gesagt, Genussscheine werden nur noch mit „Vorkasse“ akzeptiert und damit kann man sich das jährliche HI-Gezedere, mit wandelt er um oder nicht, sparen. Für mich absolut legitim.

Baum
1 Jahr her
Reply to  bluwe

Für mich ist das keineswegs legitim. Man kann es drehen oder wenden wie man will, letztendlich sind auch Genussscheine Schulden. Ob sie nun in Vorkasse oder sonst wie kassiert werden interessiert mich dabei nicht. „Dem von manchem Vertreter der HAM International Limited in der Öffentlichkeit gern erweckten Eindruck, Gesellschafterdarlehen oder Genussscheine wären eine Form von Geschenk des Investors an den Klub, muss widersprochen werden. Das ist mitnichten so. Die TSV München von 1860 GmbH & Co. KGaA ist als Kreditnehmerin zur vollständigen Rückzahlung aller gewährten Kreditmittel samt einer Gegenleistung in Form von Zinsen vertraglich verpflichtet.“ Für mich ist das eindeutig… Read more »

Zico
Zico
1 Jahr her
Reply to  Baum

Bewirb du dich doch als Präsident. Du woasst ja anscheinend wie alles funktioniert ;).

Baum
1 Jahr her
Reply to  Zico

Ich nehme nicht für mich in Anspruch „alles zu wissen“. Dies habe ich auch nicht behauptet. Wenn jedoch ein Präsident noch vor kurzem verkündet das keine Darlehen auch nicht in Form von Genussscheinen vom Investor angenommen werden und dieser ein paar Wochen später verkündet das er doch wieder gerne 1 Mio in Form von Genussscheinen aus Abu Dhabi nehmen würde (die Bedingungen sind hierbei völlig belanglos) ist das für mich eine Verarsche an den Mitgliedern und ein Einknicken gegenüber der Investorenseite. Nicht mehr und nicht weniger.

jürgen (jr1860)
1 Jahr her
Reply to  Baum

Das musst du differenzierter sehen. Genussscheine hat er nicht ausgeschlossen wenn das Geld sofort auf dem Konto der KGaA ist…
Insofern widerspricht sich RR in keinster Weise :lion:

Baum
1 Jahr her

Ich beziehe mich auf diese Aussagen:
„Genussscheine, Darlehen und vergleichbare Finanzierungsformen können auf Grund der wirtschaftlichen Lage des Unternehmens künftig nicht mehr akzeptiert werden.“
https://tsv1860.org/2018/12/11/ruecktritt-aus-dem-aufsichtsrat-der-gmbh-co-kgaa/

Ich sehe da nichts von „außer wenn das Geld sofort auf dem Konto liegt“ o.ä.

Aber vielleicht verstehe ichs ja auch nur nicht…

3und6zger
1 Jahr her
Reply to  Baum

Dann musst Du aber auch den vorangegangen Satz in dieser Erklärung zitieren: „Wir haben deshalb in unserer Eigenschaft als alleiniger Gesellschafter der Geschäftsführungs-GmbH und unter Verweis auf die 50+1-Regelung der Geschäftsleitung der KGaA die Weisung erteilt, Planungen für den Profifußball nur noch mit nachgewiesenen und tatsächlich eingegangenen Mitteln zu führen.“
Für mich heisst das Vorkasse bevor die Saison los geht und nicht irgendwann, wenn die Strafen drohen bis auf den letzten Drücker erpresserisch versuchen, wieder Einfluss zu nehmen.

Baum
1 Jahr her
Reply to  3und6zger

Und wie passt das dann zum von mir zitierten Satz? Dies schließt doch alles aus was irgendwie mit neuen Schulden zu tun hat. Wie gesagt, vielleicht verstehe ich es einfach nicht oder will es nicht verstehen.

HHeinz
1 Jahr her
Reply to  Zico

Ich finde es ist völlig legitim wenn man in dieser Frage eine andere Meinung hat. Im übrigen haben wir ja gar keinen Mangel an Präsidentschaftskandidaten, es ist daher völlig unerheblich wie viele Mitglieder sich erfolglos gegen Robert Reisinger bewerben.

1860Solution
1 Jahr her
Reply to  Baum

Ich bin auch eher Hardliner. Aber bringt uns das weiter? Ich denke nicht. Wichtig für mich ist, dass das Präsidium einen klaren Weg geht und den auch kommuniziert.

peter69
1 Jahr her

Geschrei hin ,Geschrei her .30.6.hingehen ,wählen und dann ist Herr Reisinger als Präsident bestätigt .Jene die das dann nicht wahrhaben wollen ,können ja dann wieder a zeitlang rumschimpfen bis zur nächsten Wahl

Wolf
1 Jahr her

Auf der Suche nach dem „wie am besten weiter in der kommenden Saison“ kam mir vor einigen Tagen genau diese Idee, 1 Million Genusscheine (sofort auszuzahlen) und 1 Million reine Sponsorengelder, als mögliche Alternative ohne Gesichtsverlust für den Verein in den Sinn.
Ich halte sie, unabhängig davon, dass ich nicht glaube, dass die Investorenseite dem zustimmen würde, für durchaus näher erwägenswert.

tsvmarc
1 Jahr her

Herr Präsident. Treten Sie zurück.

Loewen1860
1 Jahr her
Reply to  tsvmarc

Machst besser bzw an Vorschlag wie ma’s besser macht!

tsvmarc
1 Jahr her
Reply to  ArikSteen

Und jetzt?.

tsvmarc
1 Jahr her
Reply to  ArikSteen

Das ist Populismus

tsvmarc
1 Jahr her
Reply to  ArikSteen

„Derartige Kommentare sind im Löwenmagazin gemäß den Regeln für den Kommentarbereich § 3 Absatz h nicht erlaubt………..“

Find da jetzt nix verwerfliches.
Ich denke, dass entscheiden dann wohl die Leser für sich selber obs intelligent und/oder eine Grundlage für weitere Diskussionen ist.

Die Gräben werden immer tiefer und breiter. Das kann nicht im Sinne unseres Vereins sein.

Banana Joe
1 Jahr her
Reply to  tsvmarc

Mach dich doch nicht lächerlich! Du bist doch einer der größten Schreihälse da „drüben“, du hetzt, beleidigst und sorgst selbst dafür, dass die Gräben tiefer werden. Und hier willst plötzlich das brave Lämmchen spielen? Das nimmt dir doch kein klar denkender Löwe ab!

peter69
1 Jahr her
Reply to  tsvmarc

Einer der das ganze Jahr über Herrn Reisinger diskrediert macht hier einen auf mimimi.Hast eigentlich deine Armee an Wählern schon mobilisiert ,die du ja gross angekündigt hast ?

Dr. Klothilde Rumpelschtilz
Dr. Klothilde Rumpelschtilz
1 Jahr her
Reply to  tsvmarc

Das sind Fakten mein Oberlippenbärtchen, vlt. schwingt Banana hier nicht die feinste Klinge aber faktisch steht da nix falsches.

Banana Joe
1 Jahr her

Ich schwinge grundsätzlich die feinste Klinge, die es gibt! 😉

Banana Joe
1 Jahr her
Reply to  tsvmarc

Was ist da Populismus? Dass dem so ist, wie geschrieben, ahnt doch mittlerweile fast jeder, sogar bei euch drüben on ze other Blog! Außerdem steht da ganz deutlich „VERMUTUNG“! Soll Griss doch mal offenlegen, dass er nicht auf Hasans Payroll steht, sondern dass das, was er tagtäglich dort drüben veranstaltet, seine ureigenste Meinung ist, inkl. aller Anschuldigungen und Unwahrheiten gegenüber dem Präsidium und anderen ehrenamtlich tätigen Personen im eV. Wird er nicht, kann er nicht! Just as simple! Griss ist mittlerweile eine Person der Öffentlichkeit, d.h. er muss mit Kritik leben. Ob er damit umgehen kann, ist mir egal! Und… Read more »

Konterhoibe
1 Jahr her
Reply to  Banana Joe

Lohnt sich nicht mit dem zu diskutieren, der war auch schon im Löwenforum unterwegs und verzapft nur Mist. Vor der letzten MV hat er angekündigt, als zu 100% Prozent sicher, das da 1000 Busse kommen mit ARGE Leuten die dann das Teamprofifußball wählen würden. Der ist ein absoluter Troll und die Zeit nicht Wert.

Chemieloewe
1 Jahr her
Reply to  tsvmarc

@tsvmarc….. es reicht, lass uns bitte mit deinem Unsinn in Frieden!!! So ein Dünnschiss….!

S.Klaus
S.Klaus
1 Jahr her

Oh wie Traurig …… da ist wieder eine Fahne im Wind … Grosse Worte Hr. Reisinger … nix ausser Golfsport dahinter ….. und jetzt haben sie keinen mehr …. jetzt soll der HI wieder helfen … pfui teufel … REISINGER DAS IST NICHT TRAGBAR !!!!!!! … Reisinger mach bitte den Weg frei !!!!

L.A.
L.A.
1 Jahr her
Reply to  S.Klaus

Oh wie lieb jetzt hat man wieder etwas auf dem man sich abarbeiten kann „Golfsport“ das ist so traurig wie die Posts vom @TSVmarc

Tami Tes
Redakteur
1 Jahr her
Reply to  S.Klaus

Hast du dir das Interview überhaupt durchgelesen? Eher nicht.
Reisinger hätte auch andere, aber HI akzeptiert es nicht und wegen dem Koop-Vertrag sind ihm dann die Hände gebunden. Zu kompliziert?

Bine1860
Redakteur
1 Jahr her
Reply to  S.Klaus

@S.Klaus allein, daß du das mit dem Golf als (einzigstes) Argument bringst, zeugt davon wie gut du offensichtlich informiert bist, NICHT! Die Golfabteilung gibts schon 2006 unter der Skisparte, die wird jetzt nur eigenständig. Kostet den EV nix, generiert aber ev. neue Mitglieder oder sogar Sponsoren für den eV.
Und ich hoffe wirklich inständig, dass Reisinger genau den Weg NICHT frei macht für einen Saki, der weiter von CL, „we go to the top“ etc.. träumt.

Konterhoibe
1 Jahr her
Reply to  S.Klaus

tsvmarc, bist du´s?

tsvmarc
1 Jahr her
Reply to  Konterhoibe

nein, bin ich nicht.

L.A.
L.A.
1 Jahr her

Keine Darlehen Genusscheine oder Sponsoring HI ist kein verlässlicher Partner und wird es nie sein. Raus mit diesen Kredithai.

3und6zger
1 Jahr her

Auch Genussscheine sind Verbindlichkeiten, die zurückgezahlt werden müssen. Wie viele Schulden wollen wir akzeptieren? 40, 50 oder 60 Millionen? Wie sollen diese zurückgezahlt werden? Wie hoch sinde die Verbindlichkeiten der KGaA eigentlich? Wie viele Schulden habe ich als einfaches Mitglied, wenn man den 40%igen Anteil des Vereins als Meßgröße nimmt?
Diese Fragen hätte ich gerne beantwortet, bevor ich die weitere Aufnahme von Verbindlichkeiten gutheißen könnte.

Reinhard Friedl
1 Jahr her
Reply to  3und6zger

Bei Genusscheinen ist der Vorteil, dass diese auch am Verlust beteiligt werden können und dadurch Jahr für Jahr weniger werden. Zumindest wenn diese so ausgestattet werden, dass sie als Eigenkapital gelten.

Loewen1860
1 Jahr her

Bei mir is des Thema HI durch. Und durch heißt – der war guad weida….

Nichts mehr annehmen u nichts mehr versprechen lassen – wird ja eh gebrochen. Wir machen uns nur noch mehr abhängig. Und er wird uns weiterhin irgendwelche Bedingungen machen!

Lieber eine Vielzahl kleiner Sponsoren – ja auch Kleinvieh macht bekanntlich Mist – als einen „größten Löwenfan dens gibt“ der doch nur Geschäft mit uns machen wollte.

60 – du bist mein Verein für alle Zeit! Egal in welcher Liga! Und am liebsten ohne H.