Hasan Ismaik wirft dem Präsidium vor, Trainer Daniel Bierofka aus dem Verein geekelt zu haben. Bislang hielt sich Robert Reisinger zurück. Auf Anfrage der Abendzeitung setzt er sich nun zur Wehr.
Vorwurf des Mobbings
Die Behauptungen, man habe Daniel Bierofka loswerden wollen, sind so absurd wie ehrenrührig und sie entbehren jeder Grundlage, meint Robert Reisinger. Bierofka würde vom Mitgesellschafter instrumentalisiert. Der Präsident ist sich sicher, dass die “ständige Indienstnahme für propagandistische Zwecke” dazu geführt haben, dass die Situation für den Trainer immer schwieriger wurde.
Den Vorwurf des Mobbings weist Reisinger von sich. Vom Präsidium wurde keiner der Mitarbeiter gemobbt oder diskreditiert. Die öffentlichen Kommentare von Mitgesellschafter Ismaik seien da durchaus geeignet, die genannten Merkmale zu erfüllen. Er nennt Robert Schäfer, Florian Hinterberger, Oliver Kreuzer, Kosta Runjaic und Thomas Eichin namentlich als ehemalige Mitarbeiter in der KGaA. Und auch der Umgang mit Vereinsikone Roland Kneißl in der Merchandising GmbH sei fragwürdig. Reisinger spricht klar aus, was er denkt: “… wir verhehlen nicht, dass uns diese Art der Kommunikation abstößt.”
Daniel Bierofka habe um eine Auszeit gebeten. Das gelte zu respektieren. Man habe als Verein darauf entsprechend reagiert: “Was es aus unserer Sicht dazu zu sagen gibt, stand in der Erklärung des Vereins.”
Steuerung durch PRO1860 und Ultras
Zu den Vorwürfen, er sei von PRO1860 und den Ultras gesteuert, äußert sich der Präsident ebenfalls. Es sei eine fortgesetzte Kampagne, um das Präsidium zu diskreditieren. Inhaltlich sei es vollkommen abwegig. Seine Vermutung: Ismaik selbst wird dieser Blödsinn aus seinem Umfeld erzählt.
FAQ des e.V.
Die Aussagen im Hinblick auf das FAQ, in dem der e.V. die Frage nach einem möglichen Weggang von Bierofka thematisiert hatte, bereut Reisinger nicht. “Als stark problematisch hat sich in der Praxis gezeigt, dass viele Medien unsere Antwort in der Berichterstattung immer nur in stark verkürzter Form zitiert haben, um ihr den gewünschten Drive zu verleihen. Liest man hingegen unsere gesamte Erwiderung auf die Frage, stellt man rasch fest: sie war gänzlich anders intendiert.”
Insolvenzgefahr
Auch über eine mögliche Insolvenz spricht der Präsident der Löwen. Man setze sich angesichts der wirtschaftlichen Bilanz mit allen denkbaren Szenarien auseinander. Alles andere wäre fahrlässig. Allerdings stellt er klar: Wenn Hasan Ismaik sich rational verhält, wird es zu keiner Zwangslage für die Geschäftsführung kommen.
Das komplette Interview: https://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.loewen-praesident-im-exklusiv-interview-reisinger-ismaiks-vorwuerfe-sind-absurd-und-ehrenruehrig.825ffc55-2478-449e-8c42-716a96c06bae.html
wieso werden hier die pressekonferenzen nicht verlinkt?
Die sind in gesonderten Artikeln. Die von Ziegner und die von Beer :beer:
Der ********* Blogger verkauft die Abstimmung auf seiner ****** als Fan-Meinung, so sollen 84% gegen den Kurs von Reisinger sein.
Oh mei, der Logopädie-Unterricht Schwänzer und seine Parallelwelt ?
* zensiert durch Redaktion
Die Mehrheit hat mittlerweile erkannt, dass es mit dem aktuellen Präsidium nichts wird…
DAS war der Auslöser für Bieros Rückzug. Dieses Statement der drei “Präsidenten” war sowas von daneben.. Wahnsinn..
https://www.fupa.net/berichte/tsv-1860-muenchen-bierofka-nach-aussagen-des-praesidiums-spr-2485559.html
Denke hier wäre das Ergebnis andersrum ???
Denke zudem, dass es den Machern (m/w/d) hier zu blöd wäre, so ein in sejr kritischen Fragen populistisches, unzuverlässige Mittel einzusetzen.
Also, es gibt viele Leute, welche die angesprochene Seite meiden und somit dort auch nicht mitmachen.
Man sieht die Belastbarkeit solcher Umfragen an den Spielerbewertungen jede Woche. Diese weichen je nach Plattform sehr stark voneinander ab.
Ich persönlich halte die 84% schon für sehr realistisch. Verstehe nur nicht warum Du hier in Sternchen schreibst……
Warum wundert mich das bei dir nicht ???
Wurde zensiert ?
Realistisch ist das nur im Kosmos der grenzdebil24
Ich denke dass sogar 100% gegen den Reisinger-Weg sind – ich auch
Mir wäre es auch lieber es würde uns irgendwer 100 Mio schenken und wir könnten uns den Aufstieg und ein 40.000er-Stadion kaufen
Da das aber niemand tut und wir keine neuen Schulden wegen drohendem Lizenzentzug aufnehmen können, können wir zu 100% den Reisinger-Weg nicht gut finden – müssen uns aber zu 100% damit arrangieren weil es keinen anderen weg ausser “Geld schenken” und “neue Gesellschafter aufnehmen / Kapitalerhöhung” (die ismaik ablehnt) gibt
Wenn 84% mehr Schulden wollen, und diese 84% zu Hause auch so wirtschaften, dann lohnt es sich für mich, auf Insolvenzverwaltung umzuschauen.
Mehr Schulden und wir sind am Arsch!
Wie willst du denn in Liga 3 so einen Kurs wie der eV fahren??
Der TSV hat über 10 Mio Einnahmen und am Ende bleibt nichts übrig.
Klasse Präsidium. Top!
Die Sternchen wurden von der Redaktion eingefügt
Was tsvmarc auch weiß.
Ich glaube lieber anteater, Sie haben schon verstanden, dass die 84 % keine weitere Verschuldung wollen, die ohne hin nicht angedacht war, sondern eine Vereinspolitik des Miteinander. Dies wird aber in der jetzigen Konstellation und Besetzung des Präsidiums inkl. des Verwaltungsrates nicht möglich sein. Meine Wenigkeit gehört den 84% an und wie ich so lesen kann wirds hier genauso sein. Ich hoffe sie können die kausalen Zusammenhänge deuten.
Dann erkläre er mir mal, wie 84% gegen weiter Schulden, aber für ein Miteinander mit jemandem sind, für den neue Schulden DER Weg schlechthin sind.
Überdies hat das Präsidium oft genug Gesprächsbereitschaft gezeigt und sich auch positiv über Herrn Ismaik geäußert.
Positiv über Ismaik geäußert? Ja wann denn?
Jo, 3.500 seiner (!) Leser sind sehr repräsentativ. Solange es ihn glücklich macht. 99% seiner (!) Leser dürften auch nicht die nötige geistige Reife besitzen, das Ergebnis entsprechend zu reflektieren. Lassen wir ihn König sein in seinem Mikrokosmos, der ist hoffentlich bald weg.
Anderen Leuten, die geistige Reife abzusprechen… Du bist schon sehr herablassend. Aber von Dir habe ich auch nichts anderes erwartet.
Lieber Bananen-Georg. Mich persönlich würde es brennend interessieren wie Du darauf kommst, dass 99% des Leser eines sehr erfolgreichen und lesenswerten Blogs, nicht die geistige Reife besitzen?. Wenn Du von einer ELO-Zahl von 2800 ausgehst, glaube ich fallen sehr viele Menschen unter dieses Kriterium. Ich auch.
Für einen Mikrokosmos polarisiert diese Blog aber wohl so gut, dass unter anderem der Blogbetreiber für viele Dinge an der 114 verantwortlich gemacht wird, obwohl er in keinster Weise und in irgendeiner Form in der Verantwortung steckt sondern einfach nur das aufdeckt was falsch läuft.
Warum ist der Blog erfolgreich?
Denke der Blog hat das selbe Erfolgsgeheimnis wie die AfD: Hetzen + alles vereinfachen und anderen die Schuld an seiner gescheiterten Existenz geben ist ja auch einfacher, als sich wirklich mit Problemlösungen auseinander zu setzen…
Ich glaube das db24 und die AfD, alle Gesellschaftsschichten repräsentieren.
Ja, nur nicht unbedingt in gleichen Teilen.
Nein…
Ich kenne echt viele Leute – aus allen “Schichten” wenn man so will. Aber AfD-Wähler und DB24-Leser sind für mich einfach ****** (hab ich gleich selber zensiert ?) mit nem IQ von ner Schaufel voll Sand
Da hab ich auch schon ganz andere Leute erlebt. Weiß nicht, was beängstigender ist.
Ich verstehe nicht, warum politische Diskussionen hinsichtlich einer Partei mit einbezogen werden.
es geht hier bei den gen. Parteien nicht um politische Inhalte (die haben bei Fußball und inbes. bei Sechzig nichts verloren), sondern hier gehts um die Abläufe und hier gibt es Synergien.
Das Schema ist gleich, der Inhalt unterscheidet sich. Das haben Sie bestimmt auch verstanden. Sie brauchen sich hier nicht dumm stellen. Das kauft Ihnen wohl niemand hier ab, dass Sie es sein könnten.
Weil wir von Politik reden – egal ob Bundespolitik oder Vereinspolitik: Die einfachsten Wählerstimmen bekommt man immer von bildungsfernen Schichten indem man ihnen Illusionen vorlügt und ihnen einen Schuldigen präsentiert der sie davon entlastet, selbst keine Lösungen gefunden zu haben.
Sorry, meine geschätzten Löwenfreunde,
Mich nervt es gerade brutal, dass hier den Usern von DB24 generell jedes Bildungsniveau abgesprochen wird.
Auch wenn sie anderer Meinung sind (wo ich mich persönlich schwer tue das nachzuvollziehen), tragen sie auch den Löwen im Herzen.
Das Niveau ist zwar unterirdisch, aber auch wir lassen uns zu mancher unbedachten Aussage hinreissen, bzw anstacheln. Gruppendynamik kann was schlimmes sein und es ist keiner dagegen gefeit (siehe zb der film ” Die Welle”).
Dass es aber vereinzelt Unbelehrbare gibt, ist leider auch so, va wenn man mit Dumpfsinn seinen Lebensunterhalt verdient…
Nix für ungut
#OHNE HASAN
#60 lebt
Äh, also, ich meinte das schon ernst, als ich z.B. tsvmarc und Pripyat ein sehr gutes intellektuelles Niveau zugesprochen habe!
Es sind auch nicht alle AfDer Ei Fach gestrickt. Ebenso sind auch nicht alle Reisinger-Wähler hochintellektuell. Pauschal kann man da wahrlich nichts sagen. Bestimmte Dinge in der Diskussionskultur oder Unkultur sind jedoch auffällig. Das schaffen auch sehr kluge Menschen, so wie es auch schlagende Hools gab, die sonst als Anwalt oder Arzt tätig sind.
Das war ein Schenkelklopfer. 😆
War eher die Wahrheit als ein Schenkelklopfer…
Zeichnet übrigens auch bildungsferne Schichten aus: wenn man etwas nicht kapiert wird es einfach weggelacht ?
Schön, dass Du Dich für sehr gebildet hältst… Unglaublich.
Bin ich nachweislich: Bin für meine Leistungen beim Master in BWL vom bay. Wirtschaftsminister mit einem Staatspreis ausgezeichnet worden…
Aber ist ja egal jetzt – kann das nachvollziehen dass die Ismaik-Fans jetzt nicht zugeben können dass ich recht hab 😉
Lassen wirs gut sein
War ein Fehler von mir db24 mit der AfD zu vergleichen – da tue ich sogar der AfD unrecht?
Wow, Respekt, auch wenn BWL nicht so eine von mir favorisierte Disziplin ist… (Freundin = WiWi)…
Dafür gehöre ich in deinem Fachbereich “Naturwissenschaften” zu den bildungsfernen Schichten 🙂 🙂 🙂
Du kennst das ja sicher: “Wusste nicht, was ich studieren soll, dann hab ich halt BWL gemacht.”. Gut, ich hab mal eine Banklehre gemacht, aus den gleichen Beweggründen, Glashaus, Steine und so.
Bei uns an der Uni war Mathe für WiWis auf jeden Fall die am wenigsten anspruchsvolle Matheprüfung. Es gab einen, wie ich finde, etwas obskuren Studiengang bei uns, deren Studis sind in großer Zahl an Mathe für NaWis (was ja easy ist im Vergleich zu den Ings.!) gescheitert. Man hat sie dann zu Mathe für WiWis gesteckt, damit der Studiengang nicht aufgelöst werden muss. Nur, wie viele Differentialgleichungen habe ich jetzt seit dem Studium noch gelöst, wann mit Numerik gearbeitet…? Was will ich damit sagen? Überheblich brauchen wir alle nicht sein. So ein Schreiner oder Metzger, den brauchst eigentlich immer, als Klempner bestimmst selbst die Termine…
Und ich habe Freunde, die auf dem Papier total bildungsfern sind, weil sie mit Frontalunterricht nie klar gekommen sind, und gleichzeitig sehr kluge, offene, interessierte und auch gebildete Menschen sind. Schulabschluss und Ausbildung, auch der Job, das sagt erstmal recht wenig über einen Menschen aus!
Schenkelklopfer? Egal wie, aber es kann nur hilfreich sein, wenn Marc sich selbst schlägt.
Funktioniert leider nicht nur bei bildungsfernen Schichten!
“obwohl er in keinster Weise und in irgendeiner Form in der Verantwortung steckt sondern einfach nur das aufdeckt was falsch läuft.”
Naja, richtig wäre, was seiner Meinung nach falsch läuft. Weil seine Meinung was falsch läuft und meine Meinung was falsch läuft laufen diametral auseinander. Und ich glaub da bin ich nicht der Einzige.
Und das er dabei auch noch (aber das bilde ich mir ja wahrscheinlich nur ein) seine Privatfehde mit Herrn Reisinger austrägt ist natürlich auch nicht seine Verantwortung.
Oida! ?
Wer mit wem kann, nicht kann, unter einer Decke steckt oder auch nicht beinflusst die Berichterstattung nicht im geringsten. Von daher steht Ihnen die Bewertung überhaupt nicht zu.
Mehrfachabstimmung ist bei so etwas ohne weiteres möglich!
Dann schau mal auf Insta.. Da sind sogar 93% gegen den Herrn Reisinger…
Durchhalten eV
Den Ismaik den Sitz Ma aus!
Ihr werdet euch noch anschauen, wenn 50+1 fällt oder sich die eV-Kurs-Gegner organisieren..
“Bald”!
Bist du der Untergrund? 😆
Oder der Ismaik sitzt 50+1 aus.
Das hat ja Reisinger in Blickpunkt Sport trefflich formuliert: Aussitzen ist keine Option! Sollte 50+1 irgendwann einmal fallen, MUSS man eigentlich schon in der Bundesliga sein.
Weil was ist wenn 50+1 fällt und wir spielen dritte (oder vierte) Liga?
Dann holen sich alle 36 Vereine (oder 56 Vereine bei 4. Liga) die höher als du spielen auch einen investor und es wird unmöglich nach oben zu kommen.
Da musst dann schon pervers investieren – und soviel Geld hat ismaik nicht
Und mit dem RR Kurs meinst du, wir kommen in Liga 1? 😀
HAHA
Und dann stellt er fest, dass er gar nicht die Kohle hat, bei den Großen mitzuspielen. Und dass jene, die extrem viel Geld und zugleich Langeweile haben, sich eher nicht für einen Drittligisten begeistern können, wo es doch Investmentmöglichkeiten gibt, die viel, viel näher an den Geldtöpfen der Champions League sind.
Die Schuld in ein Lager zu schieben ist nicht klug. Fakt ist doch, dass beide Lager Verantwortung tragen und somit beide Lager für diesen desolaten Zustand verantwortlich sind. Mich persönlich ärgert jeglicher Auftritt in den Medien trotz Unfähigkeit BEIDER Lager fair zu kommunizieren und Kompromisse zu schmieden – einfach nur noch unerträglich und dilettantisch – teilweise sogar verlogen. Deshalb meine Bitte an alle Lager: das eigene Ego zurückschrauben – zum Wohle von 1860 München
Das muss doch unter intelligenten Menschen mit einem gemeinsamen Ziel -der Erfolg unserer Mannschaft- möglich sein…
Zefix
Die letzten Tage haben nur EIN Ego an den Tag gelegt, dass eine vollkommen undurchsichtige Situation versucht für sich zu nutzen. Das liegt etliches nahe. Unter anderem verwundert der zeitlich passende Moment der aufeinandertreffenden Erwigniss: Rücktritt und Attacke mit unbewiesenen Vorwürfen.
Mir wäre es auch am liebsten man würde sich an einen Tisch setzen und einen Kompromiss zum Wohl von Sechzig schließen.
Kompromiss heisst für mich, das BEIDE Seiten soweit wie möglich (Satzung, Statuten, Bilanzierungsregeln, Fortführungsprognose,…) auf einander zugehen und man sich in der Mitte trifft.
Aber das scheint mir mit ismaik unmöglich.
Hier das best of seiner besten Aussagen die letzten Tage:
– ohne biero ist sechzig nix, pro 1860 geht über Leichen. In der AZ sagt er aber “mit diesen Fans in dieser Stadt ist soviel möglich”. Ja, aber ohne Pro1860 sind wir gar nicht mehr soviel
– nächstes Jahr geht der etat wohl wieder deutlich nach unten, aber hat diese tage nochmals bekräftigt dass er ein neues Stadion bauen will. Kein Stress Hasi, für Regionalliga reicht das GWS aus
– er will nie verkaufen, nie aufgeben.
Sagt aber in der AZ folgendes “Wenn mir jemand etwas bieten sollte, dann muss es ein Angebot sein, dass dem Verein auch eine Perspektive gibt. Und so ein Angebot gab es bislang noch nicht.”
Also verkaufst du etz doch wenn das Konzept für Sechzig passt? Geld spielt dabei keine Rolle?
Verkaufst du mir deine Anteile für nen Euro wenn du siehst, das Konzept ist gut?
Gibt es überhaupt ein gutes Konzept außer deinem?
Wenn nein: Was ist dein Konzept?
Der Mann ist doch völlig durch den Wind
Sollte doch jeder kapiert haben: er will und muss ein Profit erzielen um sein Gesicht im Morgenland zu wahren. Ein Anteileverkauf läuft aus seiner Sicht daher wohl erst ab 50 Mio. € plus X über die Bühne.
ABER: wenn auch aus ökonomischer Sicht völlig surreal.. ER wird verkaufen, wie ER somit selbst bestätigt. Bis ihn ein seriöser Berater, Wirtschaftsprüfer oder Advokat endlich in die reellen Zahlen bringt, wird noch einige Zeit vergehen. Aber die Vernunft der notwendigen Konsolidierung unserer Mitgliedervertreter in den Gremien und treuesten Fans wird hoffentlich siegen und uns nicht in die Fänge eines anderen undurchsichtigen, unkalkulierbaren Investor treiben.
WIR MITGLIEDER sind der Verein, WIR sind der TSV MÜNCHEN von 1860.
Danke an unseren Präsidenten für dieseS richtige Statement in der AZ zu all den Verleumdungen der letzten Tage.
Ismaik führte aus:
„Wenn mir jemand etwas bieten sollte, dann muss es ein Angebot sein, dass dem Verein auch eine Perspektive gibt. Und so ein Angebot gab es bislang noch nicht.“
Die Aussage von Ismaik ist so nicht richtig. Bei allen Vorbehalten gab es ein Angebot von Gerhard Mey. Dieser hätte dem Verein eine Perspektive gegeben, einschließlich Stadionbau.
Nur dem Scheich konnte Mey keine Perspektive bieten, denn nach dessen Bewertung ist die HAM-Beteiligung an der KGaA nichts mehr wert. Bei 60 Mio. € Schulden und lediglich 10 Mio. € Vermögen dürfte das für alle verständlich sein.
Die Gleichsetzung der Kontrahenten geht für mich brutal an der Realität vorbei. Was HI sich im Ton herausnimmt ist menschenverachtend und ein Bruch mit jedem Anstand. Der Verein reagiert immer nur auf die ärgsten Auswüchse und das beherrscht und ruhig. Zu behaupten, das wäre alles das Gleiche, lässt jedes Urteilsvermögen vermissen. HI hetzt Fans völlig verantwortungslos in eine irre Auseinandersetzung. Das macht kein Mensch, der noch einen Funken Anstand im Leib hat.
Nicht falsch interpretieren, ich habe nicht gleichgesetzt – Eine Gewichtung der Schuld steht mir nicht zu, da ich mich mit Einzelheiten nicht ausreichend befasst habe. Mir fehlt jedoch die nötige Selbstkritik beider Seiten bevor man den anderen kritisiert. Bildlich gesprochen zerren zwei Seiten am Trikot – das Trikot ist schon längst angerissen und jeder zieht weiter. Ich hoffe nur – wenn auch naiv – dass das Trikot noch geflickt wird, bevor beide Fraktionen mit einem halben kaputten Trikot dastehen…
Kannst Du mir bitte die wirklich nennenswerten Fehler der e.V.-Seite benennen.
Zugegebenermaßen sehe ich die Veröffentlichung von Punkt 15 im Nachhinein als Fehler an, aber auch nur, weil viele Journalisten offenbar nicht intelligent genug sind, den ganzen Punkt zu verstehen. Im Rückblick bzw. in Zukunft könnte man da schreiben, dass man gerne antworten würde, aber Leute mit recht größer Reichweite die Antwort nicht verstehen werden.
Würde ich auch begrüßen, ist aber ein unrealistisches Szenario, leider!
Reisinger und Ismaik, trefft Euch zu einem Boxkampf.Wer per K.O. gewinnt dem folge ich.
Wenn es so läuft, dann kommt der nächste Präsident aus unserer Boxabteilung!
Ich denke mal, das hat Reisinger sich verfassen lassen. Wie wäre eine persönliche Aussprache mit HI? Denn der ist in München. Aber, ne, RR hat ja Angst vor einem Gespräch mit ihm, scheut sich sogar mit ihm zu telefonieren.
Verständlich: HI hat in seinem BR-Interview gezeigt, dass er Format hat. Sehr sachlich! Da könnte sich Mancher im Vorstand mal eine Scheibe abschneiden. Auf der letzten MV hatte man zeitweise den Eindruck, man wäre beim Kaninchenzüchterverein Hinterdupfingen und danach auf einer Veranstaltung der Prügelknaben Oberhinterbach.
Wenn der “Scheich” mit dem Präsidium hätte reden wollen, hätte er nur zum Handy greifen müssen. Zu 100 % hätte Reisinger das Telefonat angenommen.
Nur für den “Scheich” ist es eine Ehrverletzung, dass das jetzige Präsidium nicht mehr demütig um Audienzen in Dubai fleht, um nach Tagen vorgelassen zu werden.
Äh nein, weil RR kommuniziert ja lieber über Rechtsanwälte…
Wieso geht denn die eV Seite nicht auf HI zu? Die Kohle nehmen die ja auch…
Dein Nickname sagt alles.
Ist doch gut, wenn er kein Fan(atiker) ist. Dadurch hat er vielleicht einen klareren Blick als wir beide zusammen.
Hasan und Format,das läßt seine PR-Agentur allerdings vermissen.
Zitat:
Hasan: …möchte ich eine Botschaft an PRO1860 und Teile der Ultras schicken,einen Appell:…Die Argumentation für euren Kurs beruht immer auf der Grundlage der Wahrung der Tradition, der Schutz dieser Tradition.Wenn Euch wirklich was an dieser Tradition gelegen ist,dann lasst es sein,verlasst den Verein,weil eines versichere ich euch:Eines Tages wid der Tag kommen, wo ihr das Ruder nicht mehr in der Hand habt (BR24)
In den vielen Jahren, in welchen Herr Ismaik das Ruder in der Hand hatte, haben wir eine riesige Überschuldung aufgebaut. Weiß er das gar nicht? Erst dadurch ergab sich, dass er das Ruder jetzt nicht mehr in der Hand hat. Bekommt er es wieder, wird er es nach einem Jahr an einen Insolvenzverwalter abgeben müssen.
Jetzt wären aber andere Personen im sportlichen Bereich an der Front gewesen. Glaubst du ernsthaft, wenn Daniel Bierofka statt Vitor Pereira Trainer gewesen wäre, dass es soweit gekommen wäre?
Wir waren doch vorher schon so gut wie Pleite. Keiner wollte damals 1860 helfen. Dann hat Ismaik zugegriffen.
Wir waren in den 1930er Jahren pleite und mussten unser Stadion an die Stadt verkaufen.
Dann waren wir 1982 pleite und uns wurde die Lizenz entzogen, wodurch wir lange Jahre in der Amateurklasse Bayernliga spielten.
Dann kam ein bestimmter Präsident mit sehr hochtrabenden Plänen, uns quasi zu einem zweiten FCB zu machen. Wir verließen unsere traditionelle Heimstätte permanent, konnten jedoch die für uns viel zu große Arena nicht finanzieren. Der sportliche Erfolg war auf Pump erkauft und so waren wir dann wieder pleite, ja, stimmt.
Dann kam Herr Ismaik und unter ihm sind wir nach wie vor pleite. Durch seine Schuldenpolitik sind wir erstmals in unserer Historie in die Viertklassigkeit abgestiegen, zum Glück nur für sehr kurze Zeit. An ein Gesunden der KGaA ist, ohne tatsächlich wirksame Maßnahmen (z.B. Schuldenschnitt) nicht zu denken, unabhängig von der Liga übrigens.
Damals, ja damals, da wäre wahrscheinlich eine geordnete Insolvenz der bessere Schritt gewesen, denn, Stand jetzt, müssen wir jedes Jahr die positive Fortführungsprognose erneut bestätigt bekommen, um nicht in die Insolvenz zu gehen (zumindest über den Umweg Lizenzentzug).
Kreditwürdig (bei Kreditinstituten) sind wir schon lange nicht mehr. Würden Sie in ein Unternehmen, dem keine Bank der Welt noch Geld geben möchte, ein Darlehen nach dem anderen stecken, so ganz ohne Sanierungsplan?
Wenn es Ismaik wichtiger ist, sich von Fans und der ARGE (großartige Differenzierung übrigens!) beweihräuchern zu lassen, statt dem TSV 1860 mal einen Besuch abzustatten, dann sagt das schon viel aus.
Ein Telefonat ist nicht so einfach, wenn der Hauptgesellschafter weder Deutsch noch Englisch spricht. Das bedarf einer gewissen Vorbereitung.
Er spricht doch Englisch…
HAM ist nicht Hauptgesellschafter. Sie verfügt nur über einen Stimmenanteil von 49 %. Die Stimmenmehrheit liegt mit 51 % beim Verein.
Herr Ismaik spricht nicht Englisch?
„Sachlich“ sagt alles aus: über dich
Muss er nur anrufen der Hasan. Will er aber doch gar nicht. Da müsste er ja kommunizieren und nicht nur Pamphlete verbreiten
Das Bild von gestern erinnert mich eher an eine Clownshow in der Seniorenresidenz!
Und das wäre ja neu, dass HI sich mit dem Präsidium treffen würde. Müssen da nicht erst die 6 Forderungen von Anfang 2017 erfüllt werden. Ich war auf der MV, die war hochprofessionell. Allein einige Fragesteller haben noch immer nicht den Unterschied von e.V. und KGaA verstanden.
Na dann ist ja gut, dass sich Ismaik nix verfassen lässt und alles selber schreibt ?????????
Ziemlich viele wilde Mutmaßungen.
Klar hat Herr Ismaik Format. In erster Annäherung das einer Kugel. Herr Ismaik schafft es also trotz seiner wütenden, martialischen uns hoch aggressiven Postings bei Ihnen als sachlich anzukommen. Erstaunlich.
Stimmt. Als ein älterer Herr meinte, ein Vereinspräsident könnte Pyrotechnik verbieten, da dachte ich auch so was ähnliches wie Karnickelzüchter. Schlimmer noch, so ein uninformierten Mensch darf an Bundestagswahlen teilnehmen. Nur für Sie, falls Sie jetzt schäumen: um Pyrotechnik zu verbieten, benötigt man Gesetzgebungskompetenz. Wir reden hier von Bundestag und Bundesrat. Die Stadionordnung des Sechzgerstadions schließt die erlaubte Verwendung von Pyrotechnik bereits aus.
Äh Pyrotechnik ist verboten und das nicht nur im Stadion.
Ja, genau, sieht man an Silvester immer sehr gut.
Reisinger soll ja auch die Pyro abschaffen ?
12 Stunden ist das “Exklusivinterview” von RR mit der AZ nun online. Die ansonnsten turboschnellen Abkupferer der TZ oder auch des hochheiligen Fachmagzins Kicker haben die präsidiale Gegendarstellung bis jetzt nicht gebracht.
Ein Schelm, der was böses ahnt, denn auf Ismaiks neuerliche Anschuldigungen sind diese beiden “Journalien” sofort angesprugen. Auf Entkräftigung von Vorwürfen oder auch Gegenvorwürfen gegen HI, vor allem aber auf Fakten haben die wohl keine Lust. Verkauft sich ja auch schlechter als auf den Putz hauende Despoten.
Naja weil die “Gegendarstellung” doch tief blicken lässt.
Alle haben nach dem Rückzug von Daniel Bierofka Lob von sich gelassen.
Lies dir das mal durch, dann weißt du woher Bieros Verbitterung kam…
https://www.fupa.net/berichte/tsv-1860-muenchen-bierofka-nach-aussagen-des-praesidiums-spr-2485559.html
Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.
https://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.tsv-1860-auf-trainersuche-das-sagt-jens-keller-ueber-trainer-geruechte-bei-den-loewen.1bb98520-2cf5-4f68-bdd7-b44c9861be1c.html
RR … du bist so ein Lügenbaron ! Hau doch einfach ab ! ************ !
* zensiert aufgrund Beleidigung
Sachlicher Beitrag. Eine Frage: sind Sie ein Wutlöwe?
Naja wer sich nach einem Bayern Spieler benennt und offensichtlich aus der Umlaufbahn des Planeten Griss stammt, von dem muss man nix erwarten. q.e.d.
Ob ihn jemand ins Gesicht gefilmt hat?
Die ganze Irrationalität bei Ismaik lässt sich heute wieder in einer Aussage zeigen.
Da sprach er davon, dass Investoren Tradition, Fanpotenzial suchen (Asset) fast im gleichen Atemzug beleidigt er 80% der Fans (Pro1860, Ultras).
Er ist und bleibt ein großer Elefant im Porzellanladen.
Der eV sitzt den locker aus.
Haha 80% der Fans… Ihr seid die Minderheit, aber das habt ihr noch nicht erkannt…
Nicht mehr als vieleicht 10% der Fans werden angesprochen. Wenn überhaupt.
Das sind nicht 80%!!!
80% der Fans die Ismaik damit beleidigt hat Definitiv.
79%?
Was soll der eV aussitzen? Ismaik?
Dein Wort in Gottes Ohr.
Wenn ich mir das Interview im Blickpunkt Sport anschaue und das “schriftliche” Interview von heute hinzuziehe sind das zwei unterschiedliche Personen. Was soll man auch erwarten.
Wenn ich mir die Hetztiraden des Herrn Ismaik anschaue und Ihre Eloquenz erlebe, komme ich unweigerlich zu dem Schluss, dass Ihnen die Äußerungen des Herrn Ismaik doch viel zu doof und niveaulos sein müssen.
@508
Zumindest wurden sie sachlich und wahrheitsgetreu wiedergegeben.
Was der e.V. stets macht. Und Herr Ismaik ist regelmäßig komplett unsachlich.
@508
Ich kann Sie nach einer langen Woche in der freien Natur (naturwissenschaft wars doch oda?) verstehen, dass die Sinne nicht mehr auf 100% arbeiten und daher einige….. naja Wahrnehmungsverluste eintreten könnten. Ich denke, etwas kürzer treten schärft die Sinne. 😉