Veranstalter von Sportveranstaltungen können Maskenpflicht, Obergrenzen bei den Zuschauerzahlen, Alkoholverbot und Mindestabstand fallen lassen. Wenn man ausschließlich Geimpfte, Genesene und PCR-Getestete zulässt.
Die Regelungen gelten ab sofort und sind freiwillig. Am Einfachsten umzusetzen ist die 2G-Regel. Das heißt: es sind nur Geimpfte und Genesene erlaubt. Die sogenannte 3GPlus-Regel beinhaltet wie bisher auch Getestete. Allerdings ist dann ein sogenannter PCR-Test verpflichtend. Schnelltests, wie bisher, sind dann nicht erlaubt. Ab dem 11. Oktober wird es teuer, wenn man einen Test will. Der PCR-Test kostet dann wohl über 50 Euro.
Die Entscheidung wurde heute im bayerischen Kabinett getroffen.
5
1
abstimmen
Artikel bewerten
Bitte achtet auf euren Umgangston. Auch wenn ein Kommentar nicht gegen die Nettiquette verstößt, kann er persönlich verletzend sein. Und das brauchen wir absolut gar nicht. Corona ist ein sehr persönliches Thema das oftmals auch emotional wird. Wenn ihr merkt, dass ihr mit jemanden nicht drüber diskutieren könnt oder für euch die Diskussion nicht mehr sachlich ist, dann beendet die Diskussion an der Stelle. Und wendet euch anderen Diskussionspartnern oder Themen zu. Das ist mein Vorschlag. Machen könnt ihr im Rahmen der Netiquette natürlich was ihr wollt. Aber bedenkt bitte, dass hinter jedem Kommentator ein Mensch und ein Löwe steckt.
Es ist nicht notwendig, sich hier deswegen zu fetzen. Die Maßnahmen werden langsam zurückgefahren, weil sich jeder hätte impfen lassen können. Meiner Meinung nach wird die Impfquote in D bei maximal 72-75% stehenbleiben. Im Umkehrschluß werden wir nach Wegfall der Schutzmaßnahmen uns alle damit anstecken (R ist dann wieder 3 oder mehr) – eine Herdenimmunität ist nicht möglich weil man durch die Impfung das Virus nicht komplett unschädlich machen kann. Ich wünsche allen Löwenfans von Herzen keinen schlimmen Verlauf oder Langzeitfolgen, besonders denen die aufgrund von Vorerkrankungen oder genetischen Besonderheiten aus Angst oder aufgrund von ärztlichem Rat vor einer Impfung zurückschrecken (müssen). Ich fühle mit denen, die wegen dieses Viruses wie auch immer liebe Mitmenschen verloren haben. Jeder schreit nach Normalität, die es aber mMn nach diesen 1 1/2 Jahren nicht mehr geben wird.
Zum Thema Impfpflicht hier mal eine Zusammenfassung, da manche ja glauben, so etwas wäre gar nicht zulässig.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Impfpflicht
Die Älteren, so wie ich, kennen die Impfpflicht noch gut, Pockenimpfungsnarbe. Gab es übrigens in beiden Teilen Deutschlands und das war nicht die einzige oder erste Impfpflicht.
Nach hochoffiziellen Zahlen des RKI sind derzeit in D rund 64,7 % vollständig geimpft. Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Daten/Impfquotenmonitoring.html (Excel-Tabelle öffnen!)
Das heißt im Umkehrschluß, dass rund 35 % der Bevölkerung noch nicht vollständig geimpft sind.
Die Gründe dafür sind vielschichtig, u.a., weil sie noch keine 12 Jahre oder älter sind, weil sie aus gesundheitlichen Gründen nicht geimpft werden können oder weil sie kein Vertrauen in die bedingt zugelassenen (!) Impfstoffe haben.
Das Argument der Übersterblichkeit wurde bereits in der Vergangenheit widerlegt. Ebenfalls gab es keine Engpässe auf den Intensivstationen. Nicht jede(r) Infizierte erlebt einen schweren bzw. lebensbedrohlichen Verlauf.
Die angeordneten Maßnahmen unserer Verantwortlichen sind für mich nicht mehr rational nachvollziehbar und entbehren größtenteils jeglicher Logik.
Als Beispiel unser Gymnasium, an dem mein Zehnjähriger seit Mitte September den Schultag verbringt:
In den Klassenzimmern darf die Maske abgenommen werden, während sie aufgesetzt werden muss, sobald das Kind seinen Platz verlässt. Während des Sportunterrichts – keine Maskenpflicht. Auf dem Schulhof im Freien – keine Maskenpflicht. Sobald man den Schulhof verlässt und sich wieder im Gebäude befindet – Maskenpflicht. Dreimal pro Woche wird getestet und sobald ein Kind “leichte Symptome einer (Erkältungs-)Krankheit zeigt”, wird darauf hingewiesen, dass das Kind daheim bleiben muss oder nur noch mit Maske im Unterricht erscheinen darf. Besonders angenehm, wenn man eine Rotznase hat und sich womöglich häufiger schneuzen muss.
Ich trage MNS, wenn ich zum Einkaufen gehe und den Supermarkt/Laden betrete, aber ich sehe keinen Grund die Maske im Freien zu tragen. Ich muss nicht ständig auf irgendwelche Versammlungen oder Events und mich dort einem vermeintlich höheren Risiko der Ansteckung auszusetzen.
Die SPD-Bundestagsfraktion stellt sich als mehrere hundert Personen umfassende Gruppe ohne Masken zum Fototermin auf und die Bürger sollen sich mit MNS durch das Leben quälen müssen?
Mal ganz offen gefragt:
Was soll das?!?
Mit dem PCR-Test soll einfach nur die 2G-Regel besser verkauft werden. Denn in den meisten Fällen bekommt man ein PCR-Ergebnis schlicht nicht in der notwendigen Frist, einige wenige PCR-Schnelltestanbieter (ca. 3 Stunden) ausgenommen. Plus der Kostenfaktor, der natürlich ebenfalls abschrecken soll. Das Warum für so eine Regel kann aber wohl keiner erklären, denn große Infektionsherde auf Grund von Getesteten sind mir jetzt nicht bekannt. Wohl aber bei 2G-Veranstaltungen. Streng genommen wäre es sinniger, alle zu testen. Das ist ihnen aber zu heiß, denn dann würden sich die Impfungen schlechter verkaufen.
Und zur Diskussion unten: Eine Impfpflicht IST ganz klar ein Eingriff in die körperliche Unversehrtheit, es handelt sich dabei um eine medizinische Zwangsbehandlung. Das Ausschließen von Bevölkerungsgruppen ohne Grund (denn es gäbe ja mittels der bisherigen 3G-Regel eine funktionierende Möglichkeit) ist ebenfalls zumindest grob bedenklich.
Ein Paradebeispiel, wie schnell Diskussionen aus dem Ruder laufen und von einer vermeintlich sachlichen auf die persönliche Ebene kommen.
“Alte gegen Junge, Arme gegen Reiche, Linke gegen Rechte und jetzt halt noch Geimpfte gegen Ungeimpfte.”
Die gesellschaftliche Spaltung nimmt zu und im Endeffekt profitieren diejenigen davon, die die Strippen der Macht in ihren Händen halten.
“Teile und herrsche” – so funktioniert das seit Jahrhunderten immer wieder.
Unabhängig von meiner persönlichen Einstellung zu Impfungen, speziell dieser vermeintlich nützlichen C.-Impfung (was erst noch durch Langzeitstudien bewiesen werden muss), sehe ich die Gefahr der gesellschaftlichen Verwerfungen durch die “Impfpflicht duch die Hintertür” als wesentlich größer an, als eine “Pandemie der Ungeimpften”.
Ich wohne in einem Landkreis, der seit Beginn der Pandemie vor mehr als eineinhalb Jahren mehrfach zum sog. “Hot Spot” erklärt wurde. Auch aktuell sind die (ohne Bezugsgrößen völlig irrelevanten) Inzidenzwerte im “roten” Bereich.
Trotzdem sehe ich keinen Grund vor Angst und Panik mein Haus nicht mehr verlassen zu können. Andererseits muss ich auch nicht bei jedem Event mit größerer Menschenansammlung dabei sein. So ist das auch mit einem Stadionbesuch.
Weil ich weder 2G sein möchte, noch zukünftig eine Menge Kohle für irgendwelche Tests ausgeben werde, halte ich mich diesbezüglich zurück und habe auch kein Problem damit.
Ich brauche weder einen Stadionbesuch, noch einen Kinoabend oder das Schnitzel beim örtlichen Dorfwirt, um ein erfülltes und glückliches Leben führen zu können.
Die Maßnahmen halte ich für unverhältnismäßig und übertrieben, rege mich aber nicht darüber auf, weil’s sowieso nichts daran ändert, was irgendwelche Politiker und deren Experten-Gremium beschließen.
Mag Jede(r) für sich entscheiden, ob die Impfung ein besseres und freieres Leben ermöglichen wird.
Ich glaub’s nicht.
Jürgen Klopp hat es auf den Punkt gebracht:
“Für Jürgen Klopp ist die Verweigerung einer Corona-Impfung wie Alkohol am Steuer. Die gesetzlichen Bestimmungen dagegen seien auch „nicht dazu da, mich zu schützen, wenn ich zwei Bier trinke und fahren will, es ist zum Schutz anderer Leute, weil ich betrunken bin, und wir akzeptieren das als ein Gesetz“, sagte der Trainer des FC Liverpool. Er habe sich nicht nur impfen lassen, um sich gegen das Virus abzusichern, sondern auch die Menschen um ihn herum, fügte Klopp hinzu. „Ich verstehe nicht, warum das eine Einschränkung der Freiheit ist. Wenn es so ist, dann ist das Verbot betrunken zu fahren auch eine Freiheitsbeschränkung“, meinte er.”
Ist das noch ein Rechtsstaat?
Die Fußballclubs werden also mit einer Vollnutzung ihrer Stadionkapazitäten belohnt wenn sie eine Bevölkerungsgruppe ausschließlich?
Eine Bevölkerungsgruppe die im Übrigen nichts anderes macht als ihre Grundrechte auf körperliche Unversehrtheit und Meinungsfreiheit zu nutzen!
Also man darf zu dem Themen Corona und Impfung stehen wie man will, aber es wird immer mehr zu einer Hexenjagd!
Um Corona geht es hier nicht mehr, es geht für mich um ein Ende der Demokratie in diesem Land den ich vor zwei Jahren noch für unmöglich gehalten hätte!
Bin ja gespannt inwieweit Sechzig diese Möglichkeit nutzt – denn eins ist für mich klar: Ich verzichte bei meiner Löwenherz-Dauerkarte auf Rückerstattung des Kaufpreises wenn ich aufgrund von Corona-Beschlüssen nicht ins Stadion DARF!
Wenn wir diese Regelung einführen darf ich aufgrund einer Entscheidung des Vereins nicht ins Stadion!
Und dann werde ich die Rückerstattung notfalls einklagen
Irgendwann reicht es auch mal