Der TSV 1860 München bekommt mit 11Teamsports voraussichtlich einen neuen Ausrüster. Als Marke für die Sportklamotten hat man sich dabei für Nike entschieden. Die Geschäftsführung der KGaA soll in Absprache mit der Merchandising GmbH einen Vertrag ausgehandelt haben. Eine öffentliche Stellungnahme und Bestätigung von Seiten des TSV gibt es bislang nicht.

11Teamsports hat bereits Verträge mit dem 1. FC Kaiserslautern, dem FC Hansa Rostock (beide ebenfalls Nike), mit dem 1. FC Magdeburg (Uhlsport) und dem FC Ingolstadt 04 (Puma). Schon seit längerer Zeit soll man seitens des Unternehmens bemüht sein, auch die Löwen unter Vertrag zu nehmen. 11Teamsports übernimmt dabei die Beflockung und die Bedruckung. Die bis dahin noch unveredelten Trikots sind zukünftig Katalogware von Nike. Sie werden von 11Teamsports schließlich mit Logo und Sponsoren bedruckt. Von Macron wird man sich zum Saisonende also trennen.

Wie eine Heim- und Auswärtskollektion aussehen könnte, sieht man auf der Seite des FC Hansa Rostock unter https://www.fc-hansa.de/news/unsere-farben-blau-weiss-rot-die-neuen-hansa-trikots-2019-20.html.

Welche Nike-Trikots habt Ihr noch aus alten Zeiten? Eigenes Design vs. Katalogware – wie ist Eure Meinung zum neuen Trikot-Ausrüster?

Titelbild: Beispielbild

(Alle Rechte vorbehalten. Nachdruck und Vervielfältigung, auch auszugsweise, nur mit Genehmigung des Löwenmagazins.)
0 0 vote
Article Rating
53 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
View all comments
DaBrain1860
5 Monate her

Wirklich schade um macron.
Ich fand die Trikots wirklich gelungen auch wenn ich es nicht kaufen würde, die Gründe sind ja bekannt!
Aber wen interessiert schon in diesem kranken Konstrukt was ich bzw die Fans oder auch nur eine kleine Minderheit so wollen.

Auf die Löwen
Ohne Hasan

Löwin
5 Monate her
Reply to  DaBrain1860

Ist doch am Ende eh egal oder? @1717 des kauft man doch eh nicht! Wenn des tatsächlich stimmt das man auch noch einen schlechten Deal gemacht hat. Dann dreimal nicht….
Aber wenn doch angeblich Macron sogar erhöhen wollte, was ist dann der Sinn hinter dem ganzen?
Oder übersehen ich was?

:heart: :lion: :heart:

Chemieloewe
5 Monate her
Reply to  Löwin

Wer weiß, die sind vielleicht Ismaik mit dem größeren Honigtopf auf den Pelz gerückt, mit wer weiß was im Koffer…!? Würde mich mal interessieren, was unsere e.V.-Verantwortlichen in der KGaA zu den Gründen u. den Konditionen dieses Vorhabens sagen, sollte es so beschlossen werden. Kann mir nicht vorstellen, daß unsere e.V.-Seite einen Anbieter mit schlechteren finanziellen Konditionen durchwink u. zustimmt!? Zu besseren Konditionen wie jetzt könnte man sich überlegen, da kann man sicher mit Macron auch reden!? Also, Geldverschwendung hatten wir lange genug! Ismaik wird das wohl nicht allein entscheiden dürfen, nur weil Nike dem Herrn vielleicht besser gefällt!? Wenn… Read more »

DaBrain1860
5 Monate her
Reply to  Chemieloewe

Oder ein besonderes Zuckerl für ihn persönlich, bzw für seine GmbH!

Auf die Löwen
Ohne Hasan

DaBrain1860
5 Monate her
Reply to  Löwin

Das einzig vernünftige wäre jetzt eine Stellungnahme der KGaA was jetzt wirklich Stand der Dinge ist und was wirklich war ansonsten dreht sich wie immer alles im Kreis und niemand weiß wirklich etwas!
Aber falls es stimmt das Nike die Pistole auf die Brust gesetzt hat nach einer mündlichen Zusage, dann sollte Nike allgemein nicht von einem berauschendem Geschäft ausgesehen, Merchandising-Boykott hin oder her!

Auf die Löwen
Ohne Hasan

Löwin
5 Monate her
Reply to  DaBrain1860

Des stimmt ohne wirkliche Stellungnahme kommt man da wirklich nicht weiter.
Aber eins kann man glaub ich vergessen nach der Gerüchteküche wird man Macron nicht mehr zurückholen können. Denk ich zumindest …..

:heart: :lion: :heart:

anteater
5 Monate her
Reply to  Löwin

Fanpower! Ein paar Doppelhalter mit durchgestrichenem Nike-Logo in der Kurve und die werden sich für immer von uns abwenden… Nur mal so als radikale Möglichkeit…

DaBrain1860
5 Monate her
Reply to  anteater

Viel geiler wären Doppelhalter mit macron drauf wenn Nike uns dann Ausrüster, dazu ein Spruchband:
Ihr Standet zu uns und wir stehen zu euch!

Auf die Löwen
Ohne Hasan

DaBrain1860
5 Monate her
Reply to  Löwin

Jetzt kann es nur lauten: jetzt erst Recht!
Und wenn es über Androhung gelaufen ist kann es ein Imageschaden für Nike werden, die werden schon auch überlegen was sie machen!

Auf die Löwen
Ohne Hasan

1860 forever
5 Monate her

Vorbei die Zeit eines individuellen Designs der Trikots. Wiesn Trikots gibt es dann auch nicht mehr. Das Nike Gelump von der Stange darf der Herr Power sich behalten.

Tomislav
Tomislav
5 Monate her

Wieso wird denn da noch jemand dazwischengeschaltet? Da geht doch nur wieder Geld verloren. Oder welche Vorteile hat das?

Loewen1860
5 Monate her

Nach den Lotto-Trikots fand ich die Macron-Laiberl eigentlich am besten. Ois dazwischen war a gscheids Klump. Und Nike war a’s größte….

Bine1860
Redakteur
5 Monate her

Ich wüsste gern, ob die Einnahmen aus dem (schlechteren) Deal nur Infront betreffen, dh die KGaA bekommt eh eine feste Summe von Infront? Bekommt das Merchandising auch was von Infront? Oder machen die nur ihren Gewinn aus den Einkaufskonditionen und der Verkaufsmenge, denn da könnte ich mir schon vorstellen, dass sich Nike besser verkauft…

Fränkischerlöwe78
Fränkischerlöwe78
5 Monate her
Reply to  Bine1860

bessere vertrag für die KGaA war der von Macron und bei verkauf verdient am meisten Ham Int. so lang sie in Hasan Ismaiks Firma ist es Merchandising so mit nur Nike und HI wo dran verdienen bei verkauf

Tami Tes
Redakteur
5 Monate her

Unverständlich! Macron war der beste Trikotsponsor der dritten Liga, zahlte am Meisten.
Braucht Sechzig das Geld nicht? Die Merchandising auch nicht? Verstehe das wer will…

Snoopy.
5 Monate her
Reply to  Tami Tes

Hat den „Deal“ nicht ein gewisser Ismaik angeblich eingefädelt?
Da zählt der Name „Nike“ als „Weltfirma“ mehr als das „billige“ Macron

jürgen (jr1860)
5 Monate her
Reply to  Snoopy.

Meine irgendwo gehört zu haben, dass das sein Adlatus Power war…

Snoopy.
5 Monate her

macht’s net wirklich besser …
😉

Bine1860
Redakteur
5 Monate her
Reply to  Snoopy.

Auf jeden Fall schmückt er sich mit diesen (fremden) Federn, merkt ja keiner, dass der Deal schlechter ist als der bisherige mit macron ?

Snoopy.
5 Monate her
Reply to  Bine1860

Vermutlich ist die Marge höher … billig produziert, teuer verkauft.
Wenn man sich auch noch das „Wie“ ansieht, bedeutet das „Ich, Ismaik, habe Euch die Weltfirma Nike gebracht. Müsst mir dankbar sein und mir Respekt zollen, denn so lieb bin ich zu Euch.“ … 😉

Aber wie gesagt: mir ist das mehr oder weniger egal, ich geb da keinen Cent im Moment. Auch wenn mein Trikot im Laufe der Zeit einzugehen scheint, während es am Kleiderbügel hängt.
🙂

Bine1860
Redakteur
5 Monate her
Reply to  Snoopy.

haha das sind die Kalorien, die nähen nachts deine Klamotten enger ?

anteater
5 Monate her
Reply to  Snoopy.

Die Temperatur in Deinem Kleiderschrank ist zu hoch. Das Problem habe ich auch. Oder zu heiß gewaschen…

Fränkischerlöwe78
Fränkischerlöwe78
5 Monate her

Es traurige ist das der jetzige Ausrüster der lukrativere war für die KGaA und an Nike fast nur die zwei verdienen dank verkauf des Merchandising an Hasan Ismaiks Firma Ham Int. außer er würde sie wieder bei uns ansiedelt wo es aber zurzeit nicht so aussieht da es die einzige Firma mit gewinn noch ist und die andere ist Nike nur weil ein GF seine Hausaufgaben nicht machte und ohne zu wissen zusagen bei einem Weltkonzern macht und dadurch erpressbar wird

anteater
5 Monate her

Nichts genaues weiß man nicht. Von diesen Gerüchten habe ich auch gehört, allerdings kann ich die Quelle überhaupt nicht einordnen. Und anders als bei z.B. Wikileaks wurden da auch keine Dokumente vorgelegt, welche die getätigten Aussagen stützen würden.

Fränkischerlöwe78
Fränkischerlöwe78
5 Monate her
Reply to  Snoopy.

eben nicht nur war unsere GF zu blöd und hat zugesagt mündlich und jetzt haben wir einen schlechter dotierten vertrag weil man seine Hausaufgaben zu vor nicht machte weil wie sie es merkten wars zu spät Nike drohte mit klage

Baum
5 Monate her

Blöde Frage, aber wieso würde Nike klagen wenn doch der Deal angeblich mit 11Teamsport geschlossen wird?

Kai aus der Kiste
5 Monate her

Woher beziehst Du Deine detaillierten Informationen? Es ist bislang zum neuen Ausrüsterdeal nix in die Öffentlichkeit gelangt, ausser bei facebook/blase24 gekommen! Gab es eine offizielle PK des GF Finanzen der KGaA?

anteater
5 Monate her
Reply to  ArikSteen

Im Kontext ist der Kommentar von Kai doch voll in Ordnung, finde ich.

Ankündigung von HAM? Hab ich auch nichts von mitbekommen. Nur das Bild von einem Markenlogo. Das ist doch keine Ankündigung.

Und zu dem, was Fränkischerlöwe78 schreibt, wird wohl nichts in der Presse kommen, oder? Meinst Du, dass sich Herr Scharold vor die Presse stellt und verkündet, dass der Ausrüstervertrag weniger einbringt als jener mit Macron?

Kai aus der Kiste
5 Monate her
Reply to  ArikSteen

Aggressiv? Nein eher nicht, aber durchaus gereizt! Ich habe kein Facebook, aber lese die News zu den Löwen in der App Löwengrube. Leider wird immer von einer bestimmten journalistischen Seite versucht, eine für mich gefühlte aggressive Stimmung zu provozieren. Das alles mag gern vielfach lange gut gehen, aber irgendwann zerreisst es mich halt auch und dann finde ich vielleicht nicht die passenden Worte, sorry.

Kai aus der Kiste
5 Monate her
Reply to  Tami Tes

Leider wissen wir alle nicht wirklich, wer wieviel für das Trikotsponsoring zuletzt zahlte. Vielleicht mag Macron nimmer? Wollten die vielleicht ihren Beitrag senken? Ich hatte mir zuletzt ein Heim-Trikot von Macron geholt vor zwei Jahren, qualitativ sehr hochwertig gegenüber deren von Uhlsport, Erima, Nike. Es fliesst ja nur finanziell ein geringer Anteil vom Gewinn der Merchandising GmbH zurück in die KGaA, HI ist wohl immer beteiligt, deshalb sein Posting vom Nike-Logo ohne Kommentar, weil er die Zusammenhänge vllt. nicht checkt und dem e.V. für angebliches Nichtstun eine reinwirken wollte? @2, Deine Frage kann wohl nur Herr Scharold zufriedenstellend beantworten.

Fränkischerlöwe78
Fränkischerlöwe78
5 Monate her

Macron wollte schon nur machte unser GF an Fehler mündliche zusage Nike drohte mit klage weil der mit Macron war besser dotiert aber das wusste zu den Zeitpunkt nicht und jetzt haben wir es Dilemma

Kai aus der Kiste
5 Monate her

Oha, @guest_39068, Du scheinst detailliert Einblick zu haben? Vielleicht kommt mir Dein Wissen auch aus einer bekannten Blase vor? Mit Komma und Punkt mag sich Dein Beitrag verständlicher lesen, aber danke…

Kai aus der Kiste
5 Monate her
Reply to  ArikSteen

@1, klar so lang ein Vertrag nicht im gegenseitigem Einvernehmen gekündigt wurde, würde ich auch von einer weiteren Zusammenarbeit ausgehen wollen. Aber warum macht das nicht der GF für Finanzen der KGaA öffentlich, man hört das aus den sozialen Medien? Zunächst wird da ein Logo bei Facebook ohne Kommentar, Provokation? gepostet, dann feiert der Blogger einen genialen Abschluss, ohne den Deal zu hinterfragen und die Vertragsdetails zu kennen. Wo sind wir denn eigentlich? Noch ist nichts offiziell, und damit bin ich beim Löwenmagazin und der Überschrift hier, die bewusst mit einem Fragezeichen endete.

anteater
5 Monate her

Der Vertrag mit Macron ist wohl ausgelaufen. „Aber warum macht das nicht der GF für Finanzen der KGaA öffentlich“ Würde mal tippen, dass da noch nichts unterschrieben ist. „Zunächst wird da ein Logo bei Facebook ohne Kommentar, Provokation?“ Populismus? Nike ist ein ganz übler Großkonzern. Weiß nicht, was so toll daran sein soll, die als Ausrüster zu haben. Die Trikots von Macron sind bestimmt auch nicht Fair Trade, aber wenigstens ist das kein Großkonzern, der die Marktmacht seiner Größe für noch schlechtere Arbeitsbedingungen (indirekt über günstigere Preise im Einkauf) nutzen kann. „dann feiert der Blogger einen genialen Abschluss“ Wo Populismus,… Read more »

Kai aus der Kiste
5 Monate her
Reply to  anteater

„Der Vertrag mit Macron ist wohl ausgelaufen.“ Das mag durchaus sein, die Vertragdetails kennen wir alle nicht. Ich denk mal laut, vor kurzem war die MV bei den Seitenstrasslern, und dort wurde Herr Hainer, früherer Adidas-Chef, zum neuen Präsidenten gewählt. Der wird natürlich seine wirtschaftlichen Verbindungen weiter und tiefer einbringen wollen. Und wer mag gern auf Höhe des FC Bayern in seinem Traum stehen, der Herr Ismaik. Im Prinzip folgt jetzt wieder der dritte oder vierte Schritt vor dem Ersten – ich mach nicht meine Hausaufgaben, sondern ich blick mal in Richtung CL, „we need a new trikot sponsoring“. Macron… Read more »

Snoopy.
5 Monate her

Streng genommen ist mir der Ausrüster mehr oder weniger egal. Allerdings sollte man schon darauf schauen, dass diese Fetzen von Nike auch entsprechend „artgerecht“ produziert werden. Ansonsten kann ich nur sagen, dass die Merch-GmbH des TSV von mir vieles bekommt, nur keine Bestellung und kein Geld.

anteater
5 Monate her
Reply to  Snoopy.

Artgerecht für Kindersklaven wird alles in Asien produziert. Und wenn nicht von Kindern, dann zumindest 7-Tage-Woche zu je 12 Stunden für Centbeträge als Stundenlohn.

So gesehen bitte Trigema als Ausrüstet!

Blue Power
5 Monate her
Reply to  anteater

Aus diesem Blickwinkel sollte Trigema eigentlich ein „muss“ sein!

jürgen (jr1860)
5 Monate her
Reply to  Blue Power

?

anteater
5 Monate her
Reply to  Blue Power

Ja, nur sind die Trikot dann entweder teurer oder die Gewinnmargen kleiner. Wer lässt sich Idealismus bzw. eigentlich ist es ja Menschlichkeit, denn etwas kosten…? (Die Antwort lautet: Babelsberg 03, die anstatt eines Trikotsponsors Werbung für „Seebrücke“ tragen!)

Blue Power
5 Monate her

Geht wahrscheinlich alles in Hasans Merchandisingkasse und Nike Massenware finde ich übel. Macron ist da schon sehr unique, die italienischen Mannschaften haben dann noch stil, wir dann wohl leider nicht mehr.

Kranzberg
5 Monate her

Macron fand ich schon ziemlich super und auch deren Designs bzw. die von Fortuna München.

Sind die dann eigentlich komplett raus, wenn wir Ware „von der Stange“ bekommen?

DonZapata
5 Monate her

Dann läuft der Ausrüstervertrag nicht direkt über Nike, was bedeutet, daß dann auch keine oder nicht soviel Kohle von Nike fließt? Macron hat ja sicherlich was bezahlt, um ausrüsten zu dürfen und sein Logo präsentieren zu können.

anteater
5 Monate her
Reply to  DonZapata

Geldeinnahmen spielen doch bei uns keine Rolle…

Bine1860
Redakteur
5 Monate her
Reply to  anteater

Hab auf einer leaking Seite gelesen, das der Deal schlechter ist als bei macron… naja wäre typisch..
Allerdings habe ich noch Nike T-shirts aus vergangenen Tagen daheim, die Qualität ist ( war) super. Aber wir kaufen eh nix mehr beim Doni